В прокуратуру Центрального района обратился инвалид 2 группы с заявлением о том, что Управлением Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга ему отказано в назначении социальной пенсии по инвалидности в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Российской Федерации.

Прокуратура Центрального района провела проверку по обращению, в ходе которой установлено, что заявитель жилья в Российской Федерации не имеет, фактически проживает в Центральном районе и состоит на учете в СПб ГКУ «Городской пункт учета граждан Российской Федерации без определенного места жительства».

Решением Управления Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга в ноябре 2016 года мужчине отказано в выплате социальной пенсии по инвалидности в связи с отсутствием постоянной регистрации на территории Российской Федерации.

Вместе с тем, согласно требованиям закона сам по себе факт регистрации на территории Российской Федерации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации его прав и свобод, гарантированных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами.

Право на социальную пенсию в соответствии с п. 1 ст. 11 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» имеют инвалиды I, II, III группы, в том числе инвалиды с детства.

Отсутствие у заявителя регистрации по месту жительства не может служить основанием для отказа ему выплате пенсии.

Поскольку мужчина является инвалидом второй группы, не имеет юридического образования, прокурор Центрального района обратился в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга в защиту его интересов с иском к Управлению Пенсионного фонда в Центральном районе Санкт-Петербурга о признании незаконным решения об отказе в назначении пенсии по инвалидности и обязании ее назначить в соответствии с требованиями закона.

Прокурор района

советник юстиции П.А. Забурко

     Ограничения действий коллекторов, связанных с возвратом просроченной задолженности, установлены Федеральным законом от 03.07.2016 № 230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – ФЗ № 230).

     Законом устанавливаются правила совершения действий, направленных на возврат долгов, устанавливаются допустимые способы и ограничения взаимодействия с должником.

   Согласно ст. 4 ФЗ № 230 при совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности, кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах, вправе взаимодействовать с должником, используя:

- личные встречи, телефонные переговоры (непосредственное взаимодействие);

- телеграфные сообщения, текстовые, голосовые и иные сообщения, передаваемые по сетям электросвязи, в том числе подвижной радиотелефонной связи;

- почтовые отправления по месту жительства или месту пребывания должника.

   Иные способы взаимодействия с должником могут совершаться только на основании письменного соглашения, заключенного с должником.

    В соответствии со ст. 5 указанного Федерального закона, взаимодействие с должником, направленное на возврат просроченной задолженности вправе осуществлять только:

- кредитор, в том числе новый кредитор, при переходе к нему прав требования;

- лицо, действующее от имени и (или) в интересах кредитора, только в том случае, если оно является кредитной организацией или лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включенным в государственный реестр.

     В соответствии со ст. 6 ФЗ № 230, не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия, связанные в том числе с:

1).   применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью;

2).   уничтожением или повреждением имущества либо угрозой такого уничтожения или повреждений;

3).   применением методов, опасных для жизни и здоровья людей;

4).   оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц;

5).   введением должника и иных лиц в заблуждение относительно:

- правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства;

- передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования;

- принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления;

6). любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом.

Согласно ч. 3 ст. 6 данного Закона коллекторы не вправе без согласия должника передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о должнике, просроченной задолженности и ее взыскании и любые другие персональные данные должника.

      В случае, если указанное согласие имеется, оно должно быть дано в письменной форме в виде отдельного документа. При этом должник в любое время вправе отозвать такое согласие, сообщив об этом лицу, которому оно дано.

    На основании ч. 3 ст. 7 ФЗ № 230, по инициативе коллектора не допускается непосредственное взаимодействие с должником:

-   в рабочие дни в период с 22 до 8 часов и в выходные и нерабочие праздничные дни в период с 20 до 9 часов по местному времени по месту жительства или пребывания должника, известным кредитору и (или) лицу, действующему от его имени и (или) в его интересах;

-   посредством личных встреч более одного раза в неделю;

-   посредством телефонных переговоров:

-   более одного раза в сутки, двух раз в неделю, восьми раз в месяц.

     В случае если требования кредитора либо лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, о возврате долга противоречат требованиям законодательства, граждане вправе обратиться в органы внутренних дел с заявлением о проведении проверки на предмет наличия в действиях указанных лиц признаков состава преступления или административного правонарушения.

Помощник прокурора

Центрального района Санкт-Петербурга К.В. Шариков

Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт в отношении гр. Литвака Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 207 УК РФ (совершение заведомо ложного сообщения об акте терроризма).

По версии дознания 15.08.2016 в 17 часов 14 минут Литвак Ю., находясь в состоянии алкогольного опьянения на кухне коммунальной квартиры  в доме №31 по улице Жуковского, имея умысел на заведомо ложное сообщение об акте терроризма, с целью нарушения общественного порядка, создания паники, парализации нормальной деятельности органов государственной власти, отвлечения сил правоохранительных органов и специальных служб, призванных оказывать помощь в экстренных ситуациях, с мобильного телефона, осуществил телефонный звонок на телефон с абонентским номером «112» дежурной части ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской областии устно передал сотруднику дежурной части заведомо ложное сообщение о готовящихся террористических актах в здании дома №31 по улице Жуковского, однако в ходе обследования указанных зданий сотрудниками полиции, взрывных устройств и взрывчатых веществ обнаружено не было.

В ходе предварительного расследования Литваку Ю. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

В настоящее время уголовное дело направлено Куйбышевский районный суд Центрального района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.

Прокурор района

советник юстиции П.А. Забурко

С 1 января 2017 года объекты, оказывающие негативное воздействие на окружающую среду (далее - объекты НВОС), срок эксплуатации которых превышает 6 месяцев, должны стоять на учете (ст. 69.2 Федерального закона «Об охране окружающей среды»).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.06.2016 № 572 утверждены правила создания и ведения государственного реестра объектов НВОС, в соответствии с которыми:

- учету подлежат именно те объекты НВОС, на которых предприятием осуществляется хозяйственная деятельность;

- заявка о постановке объекта НВОС на учет готовится отдельно на каждый объект, оказывающий негативное воздействие на окружающую среду.

Указанная заявка представляется:

-   в Департамент Росприроднадзора по СЗФО (Литейный пр., д. 39) - если объект подлежит федеральному государственному экологическому надзору в соответствии с критериями, утвержденными постановлением Правительства РФ от 28.09.2015 № 1029.

- в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности г. Санкт-Петербурга (ул. Чайковского, д. 20, лит. В) - по объектам НВОС, подлежащим региональному государственному экологическому надзору, не подпадающим под действие вышеназванного нормативного акта.

За невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов НВОС законодателем предусмотрена ответственность по статье 8.46 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, максимальное наказание по которой для юридических лиц составляет 100 тысяч рублей.