Прокуратура (871)
Прокуратура Центрального района провела проверку ООО «СеверСтрой» по факту нарушения трудовых прав работодателем.
Проверкой установлено, что заработная плата ряду сотрудников за январь 2020 года, выплачена в нарушение сроков, установленных локальными актами.
Прокурором Центрального района по фату выявленного нарушения внесено представление в адрес руководителя Общества, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением
Автор redКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях определено право на возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных административным правонарушением.
При этом факт привлечения к административной ответственности не исключает обязанности по возмещению ущерба.
Судья, рассматривая дело об административном правонарушении, вправе при отсутствии спора о возмещении имущественного ущерба одновременно с назначением административного наказания решить вопрос о возмещении имущественного ущерба.
В случае возникновения спора о возмещении имущественного ущерба он разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
По делу об административном правонарушении, рассматриваемому иными уполномоченными органом или должностным лицом, спор о возмещении имущественного ущерба разрешается судом в порядке гражданского судопроизводства.
Споры о возмещении морального вреда, причиненного административным правонарушением, рассматриваются судом также в порядке гражданского судопроизводства.
Компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме и независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Размер компенсации определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
// Статья 4.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Первакова
Судебный приказ – это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тысяч рублей.
Судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд без вызова взыскателя и должника и проведения судебного разбирательства.
Особенностью судебного приказа является возможность его отмены. Судья в пятидневный срок со дня вынесения судебного приказа высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.
Судебный приказ вступает в законную силу по истечению срока на представление возражений должником.
В случае если в установленный срок с момента получения копии судебного приказа должник представит в суд возражения относительно исполнения судебного приказа, судья отменяет судебный приказ и разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. При этом причины или мотивы возражения не имеют юридического значения. Возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом. Также необходимо учитывать, что возражения, поступившие от одного из солидарных должников, влекут отмену судебного приказа, вынесенного в отношении всех должников.
Об отмене судебного приказа выносится определение, которое обжалованию не подлежит.
Кроме того, на судебный приказ, вынесенный мировым судьей, может быть подана кассационная жалоба.
//Гражданский процессуальный кодекс РФ, статьи 122, 126, 128, 129, ч. 1 ст. 376
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Первакова
Требования к кассационной жалобе на решение суда общей юрисдикции по гражданскому делу
Автор redКассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные постановления.
Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Кассационная жалоба должна быть подана в суд в письменной форме, также она может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», и содержать: наименование суда, в который она подается; наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или адрес и процессуальное положение в деле; наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или адрес; указание на суды, рассматривавшие дело по первой и (или) апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений; номер дела, присвоенный судом первой инстанции, указание на судебные постановления, которые обжалуются; указание на основания, по которым обжалуются судебные постановления, с приведением доводов, свидетельствующих о допущенных судами нарушениях со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела; просьбу лица, подающего жалобу, представление; перечень прилагаемых к жалобе документов.
К кассационной жалобе прилагаются:
1) копии самой жалобы, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство об освобождении от уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера или о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты.
Документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде.
Срок подачи кассационной жалобы составляет три месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.
// Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, ст. ст. 330, 376, 376.1, 378 378 ГПК РФп. 4 ч. 4 ст. 330,
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Первакова
Порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации техническими средствами, работающими в автоматическом режиме
Автор redКодексом Российской Федерации об административных правонарушениях установлен особый порядок привлечения к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения при их фиксации работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи.
При фиксации административных правонарушений в области дорожного движения техническими средствами, работающими в автоматическом режиме, протокол об административном правонарушении не составляется, постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия собственника транспортного средства.
В случае, если за рулем находился не собственник, а иное лицо, собственнику автотранспортного средства необходимо обжалось вынесенное постановление.
Собственник освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтвержден факт того, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.
Доказательствами, подтверждающими факт нахождения транспортного средства во владении (пользовании) другого лица, могут, в частности, являться полис обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, в котором имеется запись о допуске к управлению данным транспортным средством другого лица, договор аренды или лизинга транспортного средства, показания свидетелей и (или) лица, непосредственно управлявшего транспортным средством в момент фиксации административного правонарушения.
// ст. 2.6.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Первакова
Уголовным Кодексом Российской Федерации предусмотрена ответственность за «мелкое взяточничество», то есть за получение взятки, дачу взятки лично или через посредника в размере, не превышающем 10 тыс. рублей.
Такое деяние наказывается штрафом до 200 тысяч рублей либо лишением свободы на срок до одного года.
Совершение такого действия лицом, судимым за коррупционные преступления наказывается штрафом в размере до одного миллиона рублей, либо лишением свободы на срок до 3 лет.
При этом, лицо давшее взятку не превышающую 10 тыс. рублей, освобождается от уголовной ответственности, если оно активно способствовало раскрытию и расследованию преступления, либо в отношении его имело место вымогательство взятки, либо это лицо после совершения преступления добровольно сообщило в орган, имеющий право возбудить уголовное дело, о даче взятки.
// ст. 291.2 Уголовного Кодекса Российской Федерации
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.В. Первакова
Самозанятые россияне смогут участвовать в государственных закупках наравне с предприятиями малого и среднего бизнеса
Автор redВ соответствии с изменениями в ст. 25.1 Федерального закона «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» и ст. 8 Федерального закона «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» самозанятые россияне получили возможность участвовать в закупках государственных компаний наравне с представителями малого и среднего бизнеса.
Такое право у них появится с 28.03.2020 и будет до 01.01.2029, пока не закончится эксперимент по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход».
Участвовать в закупках они могли и ранее, но на общих основаниях, то есть были лишены некоторых преференций. Так для малого и среднего бизнеса проводят тендеры, в которых не могут участвовать представители крупного бизнеса, сумма обеспечения заявки для малых и средних предприятий ниже, а срок оплаты контракта меньше, чем для других участников закупок.
Старший помощник прокурора
младший советник юстиции Г.В. Дампилон
В связи с временным ограничением приема граждан в органах прокуратуры Санкт-Петербурга помимо рекомендованных ранее для подачи обращений способов (официальный Интернет-сайт прокуратуры Санкт-Петербурга, Единый портал государственных и муниципальных услуг, почтовая связь или через почтовый ящик на 1-м этаже прокуратуры), прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга организована «горячая линия» по приему обращений на тел. номер 712-02-51, а также прием обращений осуществляется посредством видео звонка в мобильном приложении WhatsApp на тел. номер 8-965-774-21-58.
Обращения будут приниматься ответственным сотрудником прокуратуры района в рабочее время.
Прокуратурой Центрального района проведена проверка соблюдения требований жилищного законодательства при использовании общего имущества многоквартирного дома.
Установлено, что чердачное пространство дома, находящегося в управлении ООО «ЖКС №1 Центрального района» на основании протокола общего собрания собственников помещений, на протяжении длительного времени сдавалось в аренду для целей размещения дополнительного технического оборудования - базовой станции сотового оператора.
Проверкой установлено, что указанный договор аренды заключен председателем правления ТСЖ, утратившего право на управление указанным домом в 2009 году, с целью хищения денежных средств полученных от сдачи в аренду общедомового имущества.
По результатам проведенной проверки, материалы направлены в порядке ст.37 УПК РФ в орган предварительного расследования, для решения вопроса о привлечении председателя правления ТСЖ к уголовной ответственности.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации Протасова обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину).
По версии следствия в период с 08 часов 30 минут до 09 часов 10 минут 03 марта 2020 года обвиняемый, находясь в отеле «Три Гнома», расположенном по адресу: г. Санкт-Петербург, ул. Гороховая д. 50, лит. А, тайно похитил мобильный телефон «IPhoneXR» («Айфон Икс Эр»), причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 55 000 рублей.
В отношении обвиняемого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.
Обвиняемый признал вину в полном объеме, уголовное дело подлежит направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Обвиняемому грозит реальный срок лишения свободы на срок до пяти лет.
Подробнее ...
В Санкт-Петербурге создано 15 особо охраняемых природных территорий (ООПТ) регионального значения: 8 государственных природных заказников и 7 памятников природы.
ООПТ – это участки земли, водной поверхности и воздушного пространства, где располагаются природные комплексы и объекты, имеющие особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение и которые изъяты из хозяйственного использования с установлением режима особой охраны.
На территории ООПТ запрещается:
- движение и стоянка механических транспортных средств и мопедов- строительство зданий, строений, сооружений;
- разведение костров, сжигание сухих листьев и травы- ведение садоводства, огородничества и дачного хозяйства;
- загрязнение почв, грунтов, поверхностных и подземных вод, сброс сточных вод;
- загрязнение территории, складирование материалов, грунтов, снега, размещение всех видов отходов;
- нарушение почвенного покрова;
- рубка деревьев, кустарников или нарушение растительного покрова, сбор растений и их частей;
- уничтожение и добыча объектов животного мира и причинение им вреда.
За нарушение правил охраны и использования природных ресурсов на особо охраняемых природных территориях предусмотрена административная ответственность по ст. 8.39 КоАП РФ в виде штрафа для гражданв размере до 4 тыс. руб., для должностных лиц – до 20 тыс. руб., для юридических лиц – до 500 тыс. руб.
В случае, если нарушение режима ООПТ повлекло причинение значительного ущерба, нарушитель может быть привлечен к уголовной ответственности по ст. 262 УК РФ, с наказанием в виде штрафа в размере до 200 тыс. руб. или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.
Помимо административной и уголовной ответственности нарушители обязаны возместить вред, причиненный природным объектам и комплексам в границах ООПТ.
С учетом изложенного, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга призывает бережно относиться к природным ресурсам и соблюдать правила поведения на ООПТ.
Заместитель природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.Ф. Лазаридис
В Российской Федерации приостанавливается взыскание штрафов и пеней за несвоевременную оплату коммунальных платежей
Автор redПравительством Российской Федерации 02.04.2020 принято постановление, которым до 1 января 2021 года приостановлено взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном объеме платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.
Положения договоров управления многоквартирными домами, устанавливающие право лиц, осуществляющих управление таким домами, на взыскание неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) неполное внесение платы за жилое помещение, не применяются до 1 января 2021 года.
Помощник прокурор района
юрист 1 класса Т.И. Петренко
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении двоих граждан Российской Федерации, обвиняемых в совершении ряда преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 161 УК РФ (грабеж, совершенный организованной группой).
По версии следствия в период с февраля по март 2019 года обвиняемые с помощью сайта знакомств «Hornet.com», создав ложные аккаунты, устанавливали контакты с потерпевшими, договариваясь о встречах. В ходе личного общения обвиняемые подмешивали неустановленное вещество в алкогольные напитки потерпевших, после чего, дождавшись пока последние заснут, похищали их имущество.
Один из обвиняемых частично признал вину, уголовное дело направлено в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Обвиняемым грозит реальный срок лишения свободы на срок от шести до двенадцати лет.
Прокуратурой района проведена проверка зоопарка «Добрый енот»
Автор redПрокуратурой района совместно со специалистами Управления ветеринарии Санкт-Петербурга, Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга проведена проверка контактного зоопарка «Добрый Енот» ИП Хурсан В.С. по адресу: Санкт-Петербург, наб. р. Фонтанки, д. 80/2, пом. 5Н.
По результатам проверки выявлены нарушения требований Федерального закона от 27.12.2018 № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», постановления Правительства РФ от 30.12.2019 № 1937 «Об утверждении требований к использованию животных в культурно-зрелищных целях и их содержанию», в связи с чем в адрес ИП Хурсан В.С. внесено представление.
В настоящее время представление рассмотрено и удовлетворено, контактный зоопарк «Добрый Енот» прекратил осуществление деятельности.
