Прокуратура (871)
Teлeфонное мошенничество в современном мире является одним из основных способов совершения преступлений.
В правоохранительные органы все чаще обращаются граждане, которым поступали сообщения или звонки о необходимости перечисления денежных средств на определенные счета за оказание услуг в Интернет-сервисах, о необходимости возвращения денег, якобы ошибочно направленных в их адрес, и иные.
Пострадавшие, поддавшись на уловки злоумышленников, перечисляли свои денежные средства.
К основным видам «телефонных» мошенничеств относится, так называемый «розыгрыш призов», когда на телефон гражданина приходит sms-cooбщeниe или звонок, из которого следует, что в результате проведённой лотереи (розыгрыша) он выиграл какой-либо предмет или услугу, однако для того, чтобы его получить необходимо перечислить на соответствующий счёт указанную ими сумму денег, после чего набрать определённую комбинацию цифр и (или) символов, для проверки поступления денег на счёт и получения кода регистрации после чего счёт обнуляется.
Нередки случаи, когда абоненту поступает sms-сообщение о поступлении средств на его счет, переведенных с помощью услуги «Мобильный перевод». После чего поступает звонок и злоумышленник сообщает, что ошибочно перевел деньги на его счет и просит вернуть их обратно тем же «Мобильным переводом».
Все чаще при помощи телефонных номеров, имеющих цифровое сходство с номерами службы технической поддержки оператора мобильной связи, поступает предложение о подключении новой эксклюзивной услуги или перерегистрации во избежание отключения связи из-за технического сбоя, для этого абоненту предлагается набрать под диктовку код, который является комбинацией для осуществления мобильного перевода денежных средств со счета абонента на счет злоумышленников.
Еще одним способом является телефонный звонок от имени сотрудника банковской организации, в котором сообщается о подозрительной операции по карте, после чего мнимый сотрудник банка просит сообщить номер карты, срок действия и CVV-код на обратной стороне, в результате клиенту приходит СМС с кодом подтверждения операции и мошенники при помощи специальной технической платформы осуществляют списание денежных средств.
Зачастую злоумышленники в ходе телефонного разговора представляются сотрудниками правоохранительных органов и требуют перевести озвученную сумму денежных средств на номер мобильного телефона или банковскую карту, под надуманным предлогом не привлечения их родственников к уголовной ответственности.
В связи с этим, прокуратура разъясняет, что при поступлении такого рода звонков или сообщений следует убедиться в достоверности полученных сведений, не осуществлять переводы денежных платежей и распространение данных банковских карт. При поступлении телефонных звонков от лиц, представляющихся сотрудниками кредитных организаций, правоохранительных органов, не сообщать персональные данные, сведения и пароли банковских карт и счетов.
B случае если Вы или Ваши знакомые стали жертвами «телефонных» мошенников, необходимо незамедлительно обращаться в ближайшее отделение полиции или прокуратуру c соответствующим заявлением.
Помощник прокурора района Р.И. Дзюменко
Прокуратура Центрального района города Санкт-Петербурга в Смольнинском районном суде города Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в отношении Гасанова А.Н.о, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Гасанов А.Н.о., имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств 09.11.2018 был задержан сотрудниками полиции за незаконное хранение наркотических средств в значительном размере, позднее 11.11.2018 он был вновь задержан сотрудниками полиции за незаконное хранение психотропных веществ в крупном размере.
Кроме того, Гасанов А.Н.о совершил покушение на открытое хищение мобильного телефона из салона сотовой связи, расположенного в ТРЦ «Галерея», однако свой преступный умысел до конца довести не смог, так как был задержан сотрудниками магазина.
Свою вину в совершении преступлений подсудимый признал в полном объеме, с учетом позиции государственного обвинения суд, а также наличия не снятой и не погашенной судимости за совершение преступления предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ, суд признал его виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура поддержала государственное обвинение по делу о фальсификации единого государственного реестра юридических лиц
Автор redПрокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Федоровой К.Н.
Она признана судом виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 170.1 УК РФ (фальсификация единого государственного реестра юридических лиц).
Судом установлено, что подсудимая в октябре 2019 совершила действия, направленные на внесение в ЕГРЮЛ недостоверных сведений в отношении организации, в соответствии с которыми она указана в качестве учредителя и генерального директора.
С учетом позиции государственного обвинителя Центрального района, суд признал обвиняемую виновной и назначил наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратура Центрального района утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имуществ, совершенное в крупном размере).
В марте 2020 обвиняемый, похитил припаркованный на улице Конной автомобиль с личными вещами потерпевшего, после чего пытался скрыть факт кражи перевесив на автомобиле государственный регистрационный знак.
Уголовное дело направлено в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратура поддержала государственное обвинение по делу о мошенничестве
Автор redПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в суде по уголовному делу в отношении Бедретдиновой Н.
Она признана судом виновной в совершении 4 преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, с использованием своего служебного положения, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что подсудимая, работая начальником отделения почтовой связи, осуществляла фиктивные финансовые операции по внесению и приему денежных средств от граждан, подделала их подписи в поручениях на выплату и прием денежных средств, после чего завладела денежными средствами граждан в сумме более 460 тыс. рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал подсудимую виновной в совершении преступлений и назначил Бедретдиновой Н. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 год условно с испытательным сроком 4 года.
Гражданские иски потерпевших удовлетворены.
Приговор не вступил в законную силу.
Прокуратурой поддержано государственное обвинение по делу о краже с банковского счета
Автор redПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении Заморина Я.В., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета.
Судом установлена вина Заморина Я.В. в том, что он, 17.02.2020 получил доступ к конфиденциальной информации держателя платежной карты потерпевшей, предварительно установив на мобильный телефон приложение «Сбербанк онлайн», совершил перевод денежных средств в сумме 12 500 рублей, тем самым причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.
Как в ходе предварительного расследования уголовного дела, так и в ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, причиненный ущерб потерпевшей стороне возместил в полном объеме.
С учетом позиции государственного обвинителя, суд назначил Заморину Я.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год.
Требования к кассационной жалобе на решение суда общей юрисдикции по уголовному делу
Автор redКассационная жалоба подается на вступившие в законную силу судебные решения.
Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Кассационная жалоба должна содержать: наименование суда, в который она подается; данные о лице, подавшем жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указание на суды, рассматривавшие уголовное дело в первой, апелляционной инстанции, и содержание принятых ими решений; указание на судебные решения, которые обжалуются; указание на допущенные судами существенные нарушения норм уголовного или уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях; просьбу лица, подающего жалобу.
В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным решением.
К кассационной жалобе прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных решений, принятых по данному уголовному делу. В необходимых случаях прилагаются копии иных документов, подтверждающих, по мнению заявителя, доводы, изложенные в кассационной жалобе.
Глава 47.1 УПК РФ не содержит норм, ограничивающих срок подачи кассационной жалобы.
Между тем в соответствии со ст. 401.6УПК РФ пересмотр в кассационном порядке приговора, определения, постановления суда пооснованиям, влекущим ухудшение положения осужденного, оправданного, лица, в отношении которого уголовное дело прекращено, допускается в срок, не превышающий одного года со дня вступления их в законную силу, если в ходе судебного разбирательства были допущены повлиявшие на исход дела нарушения закона, искажающие саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия, либо если были выявлены данные, свидетельствующие о несоблюдении лицом условий и невыполнении им обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 19 "О применении норм главы 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в суде кассационной инстанции", если при подаче кассационной жалобы, в порядке как сплошной, так и выборочной кассации заявителем пропущен предусмотренный ст. 401.6 УПК РФ годичный срок, в течение которого при пересмотре судебного решения допускается поворот к худшему, то указанный срок восстановлению не подлежит вне зависимости от причины его пропуска.
Глава 47.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции Л.А. Сиделева
Введен мораторий на начисление и взыскание неустойки по долгам за жилищно-коммунальные услуги
Автор redВ соответствии с Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» до 1 января 2021 года приостанавливается начисление неустойки (пени, штрафов) за несвоевременную и (или) неполную оплату коммунальных услуг и взносов за капремонт.
В указанный период положения договоров о предоставлении коммунальных услуг, заключенных на основании Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011 г. № 354, применяются в части, не противоречащей новым положениям закона.
Вместе с тем, указанные нормы законодательства не освобождают получателей коммунальных услуг от их обязанности по своевременной оплате коммунальных услуг в соответствии с положениями ст.153 Жилищного Кодекса РФ.
О фактах неправомерного начисления и взыскание неустойки по долгам за жилищно-коммунальные услуги в указанный период следует сообщать в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, Малоохтинский пр., д.68 лит. А.
Помощник прокурора района
юрист 2 класса П.Ю. Берсенев
Прокуратура поддержала государственное обвинение по делу о краже
Автор redПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Панасюка К.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ.
Панасюк К.И. совершил кражу денежных средств с банковского счета потерпевшей введя в заранее установленное в принадлежащем ему мобильном телефоне приложение «Сбербанк Онлайн» данные банковской карты потерпевшей, а также необходимый для осуществления денежного перевода код, после чего произвел две операции по переводу денежных средств в общей сумме 3 536 рублей, с расчетного счета потерпевшей на свой расчетный счет.
С учетом позиции государственного обвинителя, Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга 08.07.2020 признал Панасюка К.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначил наказание в виде лишения свободы на срок 1 год, условно, с испытательным сроком на срок 1 год.
Проведена проверка предоставления отсрочки платежей по аренде государственного имущества
Автор redПрокуратурой Центрального района проведена проверка исполнения Государственным казенным учреждением «Имущество Санкт-Петербурга» федерального законодательства.
Постановлением Правительства РФ от 03.04.2020 № 439 установлены требования к условиям и срокам отсрочки уплаты арендной платы по договорам аренды государственного недвижимого имущества, для отраслей российской экономики, в наибольшей степени пострадавших в условиях ухудшения ситуации в результате распространения новой коронавирусной инфекции.
В соответствии с требованиями действующего законодательства, при наличии законных оснований уведомление об отказе в заключении дополнительного соглашения об отсрочке направляется в адрес заявителя не позднее 30 дней с даты регистрации заявления о заключении дополнительного соглашения.
Проверкой выявлены многочисленные нарушения вышеназванных сроков подготовки и направления ответов (уведомлений об отказе) предпринимателям, в связи с чем в адрес Директора Учреждения внесено представление.
Подробнее ...
Прокуратурой района проведена проверка соблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукцией
Автор redПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга провела проверкусоблюдения требований законодательства, регулирующего розничную продажу табачных изделий.
В ходе проверочных мероприятий выявлены факты несоблюдения ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями со стороны сотрудников продуктового магазина ООО «Лиман», осуществляющего деятельность по адресу: Санкт-Петербург, ул.Восстания, д.15, лит. А.
Проверкой установлено, что расстояние от образовательных организаций района до указанного магазина составляет менее 100 метров, установленных Федеральным законом «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака».
В связи с выявленными нарушениями прокуратурой района в отношении должностного лица и юридического лица ООО «Лиман» возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ (несоблюдение ограничений и нарушение запретов в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями).
Ответственность за несоблюдение ограничений в сфере торговли табачной продукцией и табачными изделиями предусмотрена ч. 1 ст. 14.53 КоАП РФ и влечет наложение административного штрафа до пятидесяти тысяч рублей.
Прокуратура района контролирует устранение нарушений.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Таджикистана, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, с применением предметов, используемых в качестве оружия, группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, в сентябре 2019 года обвиняемый вступил в сговор с неустановленными лицами, после чего он, находясь на территории рынка «Апраксин двор», нанес не менее 4 ударов по голове потерпевшему, а неустановленные лица нанесли потерпевшему 6 ударов ножом по телу и голове, а также произвели не менее 3 выстрелов из неустановленного оружия по его телу, после чего скрыли с места происшествия.
Обвиняемый вину в совершении преступления не признал, уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до двенадцати лет.
В суд направлено дело о мошенничестве при заключении туристических договоров. Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении девяти преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное с использованием своего служебного положения, в крупном размере).
По версии следствия, в период с 2018 по 2019 года обвиняемый являясь генеральным директором и учредителем туристической фирмы, заключал с клиентами договоры о предоставлении туристического продукта, получал от них денежные средства, однако, услуги не предоставлял, а денежными средствами, полученными от клиентов, распорядился по своему усмотрению. Таким образом, обвиняемый похитил у потерпевших денежные средства в сумме более 5 000 000 рублей.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал, уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
«Упрощен порядок проведения общего собрания собственников в многоквартирном доме».
Автор redФедеральным законом от 25.05.2020 №156-ФЗ внесены изменения в Жилищный кодекс Российской федерации касающиеся проведению общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
Так, исключена необходимость принятия общим собранием решения использования информационной системы при проведении общего собрания, а также определен порядок проведения первого собрания с использованием информационной системы.
В том числе, законом установлено, что при проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в форме заочного голосования с использованием системы не позднее чем за 10 рабочих дней до даты проведения данного собрания лицо, осуществляющее полномочия администратора, размещает в системе и направляет собственникам сообщение о проведении собрания и о порядке предоставления отказа от такого собрания.
Установлено, что годовое общее собрание собственников помещений (товарищества собственников жилья) в многоквартирном доме в 2020 году, проводятся в срок до 01 января 2021 года.
В случае, если в уставе жилищного или жилищно-строительного кооператива предусмотрено проведение годового общего собрания членов данных кооперативов в срок не позднее 2 квартала года, следующего за отчетным годом, в 2020 году такое собрание проводится в срок до 01 января 2021 года.
Старший помощник прокурора района
младший советник юстиции О.А. Станкова
