13 января 2021 года Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга провозглашен приговор в отношении Смирнова Ю.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ.

Конкретная противоправная деятельность Смирнова Ю.А. выразилась в следующем.

Смирнов Ю.А. в период с 22.12.2019 по 14.05.2020 действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совершил восемь краж чужого имущества на территории Центрального района Санкт-Петербурга.

В результате указанных преступных действий Смирнов Ю.А. похитил 6 велосипедов, два электронных самоката и один ноутбук, причинив каждому из потерпевших значительный материальный ущерб.

С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Смирнова Ю.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158, п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ., назначив окончательное наказание по совокупности преступлений в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Смирнову Ю.А. наказание суд постановил считать условным с испытательным сроком ПЯТЬ лет.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ суд обязал Смирнова Ю.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного (уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного), проходить не реже одного раза в месяц регистрацию в УИИ по месту жительства осужденного.

Приговор не вступил в законную силу.

В целях безопасности и охраны личного имущества рекомендуем принять меры и рассмотреть возможность установки камер видео наблюдения или других дополнительных средств защиты от квартирных краж.

Информация представлена Прокуратурой Центрального района

Источник выбросов - сооружение, техническое устройство, оборудование, которые выделяют в атмосферный воздух загрязняющие вещества.

Все хозяйствующие субъекты обязаны проводить инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух (ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха», ст. 67 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды»).

Порядок проведения инвентаризации источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировки и документирования полученных данных утвержден приказом Минприроды России от 07.08.2018 № 352.

Результаты проведения инвентаризации прикладываются к заявке, которая в Санкт-Петербурге направляется в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности для определения категории негативного воздействия на окружающую среду, постановки на государственный учет и получения свидетельства.

Нарушение правил охраны атмосферного воздуха влечет за собой административную ответственность по ст. 8.21 КоАП РФ в виде штрафа для граждан в размере до 2 тыс. 500 руб.; для должностных лиц - до 50 тыс. руб.; для индивидуальных предпринимателей - до 50 тыс. руб.; для юридических лиц - до 250 тыс. руб.

Невыполнение или несвоевременное выполнение обязанности по подаче заявки на постановку на государственный учет объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду влечет за собой административную ответственность по ст. 8.46 КоАП РФ в виде штрафа для должностных лиц в размере до 20 тыс. руб.; для юридических лиц и предпринимателей - до 100 тыс. рублей.

В связи с изложенным, природоохранная прокуратура г. Санкт-Петербурга напоминает, что осуществление деятельности, связанной с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух, без проведения инвентаризации и постановки на государственный учет недопустимо.

Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Н.А. Васильева

         Под состоянием опьянения понимается алкогольное опьянение водителя, а также наличие в его организме наркотических и психотропных веществ.

         Факт алкогольного опьянения устанавливается с помощью специальных приборов, а наркотического и психотропного опьянения - путем проведения химико-токсикологического исследования биологической жидкости (урины) водителя.

         Для проведения исследований необходимо хотя бы одно из оснований, предусмотренное законом: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке.

При подтверждении факта опьянения наступает административная ответственность.

           Административные дела рассматриваются только судом.

          В качестве наказания может быть назначен административный штраф в размере 30 тыс. руб. с лишением права управления автомобилем на срок от 1,5 до 2-х лет.

         Уголовная ответственность наступает за нарушение водителем, находящимся в состоянии опьянения, Правил дорожного движения, повлекших по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть людей (ст. 264 УК РФ).

       Максимальное наказание за деяния, предусмотренные названной статьей – 15 лет лишения свободыс лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.

         Расследование уголовных дел ведут следователи органов внутренних дел.

Прокуратурой Центрального района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному ОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по факту совершения преступления, предусмотренного ч.1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья).

Полушин Р. в ходе конфликта на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений с ранее незнакомым лицом, умышленно, с целью причинения последнему физической боли и телесных повреждений, нанес потерпевшему   не менее 6 ударов кулаками обеих рук в область лба, носа и в область правой скулы. Затем, продолжил свои преступные действия, нанес потерпевшему не менее 10 ударов кулаками обеих рук в область головы - лица, и не менее одного удара левой ногой в область правой руки, тем самым причинив потерпевшему сильную физическую боль и телесные повреждения в виде гематомы лобной и правой щечной областей, закрытого поперечного перелома локтевой кости предплечья с незначительным смещением отломков. Согласно заключению эксперта телесные повреждения расцениваются как вред здоровью средней тяжести.

Уголовное дело направлено в суд Центрального района для рассмотрения по существу.