Прокуратура (871)
Статьей 6 Водного кодекса Российской Федерации установлено, что каждый гражданин вправе иметь доступ к водным объектам общего пользования и бесплатно использовать их для личных и бытовых нужд.
Полоса земли вдоль водного объекта предназначается для общего пользования, в связи с чем каждый гражданин может пользоваться береговой полосой для передвижения и пребывания около воды, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств.
Данное право не зависит от статуса земельного участка, примыкающего к водоему.
За размещение ограждений, а также иных объектов, препятствующих проходу по береговой полосе, предусмотрена административная ответственность по ст. 8.12.1 КоАП РФ с назначением штрафа для физических лиц – до 5 000 рублей; для индивидуальных предпринимателей – до 50 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток; для юридических лиц – до 300 000 рублей или административным приостановлением деятельности на срок до 90 суток.
В связи с вышеизложенным, природоохранная прокуратура
г. Санкт-Петербурга напоминает о необходимости соблюдения требований закона при размещении сооружений и недопустимости нарушения прав граждан на свободный проход по береговой полосе.
О фактах ограничения доступа к береговой полосе водных объектов необходимо обращаться в Северо-Западное межрегиональное управление Росприроднадзора по адресу: г. Санкт-Петербург, Литейный пр., д. 39 или в разделе «Приём обращений» на сайте Управления (https://rpn.gov.ru/petition/, или в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга по адресу:
г. Санкт-Петербург, ул. Чайковского, д.20, лит. В или в разделе «Электронная приемная» на официальном сайте Администрации Санкт-Петербурга (www.gov.spb.ru).
Помощник природоохранного
прокурора г. Санкт-Петербурга
Калядин С.О.
Направлено в суд уголовное дело в отношении сотрудников полиции, получивших взятку путем банковского перевода на их счета
Автор redПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении сотрудников полиции Центрального района, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег в значительном размере за совершение незаконного бездействия в пользу взяткодателя, если указанное бездействие входит в служебные полномочия должностного лица, а также за общее покровительство, совершенное группой лиц по предварительному сговору).
По версии следствия, двое полицейских отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга, являясь должностными лицами, то есть лицами, постоянно осуществляющими функции представителя власти, в марте 2019 года вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на получение ими взятки в виде денег в значительном размере, за совершение ими незаконного бездействия, входящего в их служебные полномочия, выражающегося в непринятии мер реагирования с их стороны на выявленные факты незаконной торговли. После чего в период времени с марта по август получили взятку в виде денег посредством перевода денежных средств на расчетные счета, открытые на их имена, на общую сумму в размере 30400 рублей за незаконное бездействие.
Обвинительное заключение 28.10.2020 утверждено прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга, а уголовное дело направлено в Смольнинский районный суд Центрального района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 12 лет.
Прокуратурой района проведены проверки организаций, не внесших плату за негативное воздействие на окружающую среду
Автор redПрокуратурой района проведена проверка исполнения природоохранного законодательства организациями, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду.
В результате проверки установлено, что на территории района находится медицинская организация, деятельность которой связана с выбросами загрязняющих веществ в атмосферный воздух. При этом плата за негативное воздействие на окружающую среду не вносилась.
Прокуратурой района внесено представление в адрес главного врача больницы, указанные нарушения устранены.
Прокуратурой района защищены жилищные права гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания
Автор redПрокуратурой района проведена проверка исполнения жилищного законодательства Администрацией района, в связи с поступившим обращением о нарушении норм действующего законодательства.
В результате проверки установлено, что заявителю отказано в предоставлении жилого помещения вне очереди в качестве гражданина, страдающего тяжелой формой хронического заболевания, при котором совместное проживание граждан в одной квартире невозможно.
Однако, согласно представленным в прокуратуру района медицинским документам, гражданин имеет право на получение жилого помещения вне очереди в связи с тяжелой формой имеющегося заболевания.
Таким образом, отказ в предоставлении жилого помещения гражданину вне очереди является незаконным, в связи с чем в адрес главы Администрации района внесено представление. Устранение нарушений находится на контроле прокуратуры района.
О прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности
Автор redПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга на постоянной основе осуществляется работа по инициированию исковых заявлений о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности.
Правовой основой данных исковых заявлений являются нормы ст. 17 Конституция Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также положений ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывающих на медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Право водителей транспортных средств подверженных алкоголизму, наркомании, токсикомании или имеющих другие медицинские противопоказания создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем подвергаются опасности права граждан, а также интересы общества и государства.
Прокуратурой района в 2020 году подготовлен 21 иск по вышеуказанной категории.
Утверждено обвинительное заключение по обвинению гражданина в совершении кражи с банковского счета гражданина, совершенную с причинением значительного ущерба.
Прокуратура Центрального района утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина РФ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ (кража с причинением значительного ущерба, совершенная с банковского счета).
По версии следствия обвиняемый, незаконно завладев банковской картой потерпевшей, привязал ее к своему телефону в приложении «Сбербанк онлайн», после чего похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, находящиеся на счете.
За совершение указанного преступления обвиняемому может быть назначено наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет.
Проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве
Автор redПрокуратурой района по обращению Финансового управляющего проведена проверка соблюдения требований законодательства о банкротстве в отношении сотрудников ООО «Агроторг».
В ходе проверки установлено, что с целью установления имущества должника, проведении финансового анализа состояния должника, выявлении признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, финансовым управляющим направлен запрос на предоставление информации в ООО «Агроторг», ответ на который не поступил.
Доводы Заявителя подтвердились, в связи с чем, прокуратурой района возбуждено дело об административном правонарушении в отношении должностного лица по ч. 4 ст. 14.13 КоАП РФ, которое направлено для рассмотрения в Арбитражный суд.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга 17.03.2021 поддержала государственное обвинение в Куйбышевском суде по уголовному делу в отношении Долгуничева М.В. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст. 158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину).
Суд установил, что осужденный Долгуничев Максим, неправомерно получив доступ к расчетной карте АО «Тинькофф Банк» похитил с банковского счета путем прикладывания без ввода пин-кода к терминалам оплаты при расчете в магазинах Санкт-Петербурга денежные средства потерпевшего в значительном размере более 17000 рублей.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал подсудимого виновным в совершении преступлений и назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 1 год.
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о даче взятки
Автор redПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гр. Б. Так, гр. Б., обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 291 УК РФ.
По версии следствия, Б-ва, осуществляющая незаконную предпринимательскую деятельность, в ходе личной встречи с должностным лицом – инспектором отдела контроля № 4 Управления по контролю за соблюдением законодательства об административных правонарушениях Санкт-Петербурга Комитета по вопросам законности, правопорядка и безопасности Правительства Санкт-Петербурга (далее – Комитет) И-ным С.В. лично передала ему взятку в виде денег посредством зачисления денежных средств с расчетного счета, открытого в ПАО «Сбербанк России» на имя дочери, на расчетный счет, открытый на имя И-на С.В. в ПАО «Сбербанк России», в размере 38 000 (тридцать восемь тысяч) рублей, то есть в значительном размере, за совершение И-ным С.В. и иными сотрудниками Комитета незаконного бездействия в ее пользу, входящего в их (И-на С.В. и иных сотрудников Комитета) служебные полномочия, выражающегося в невоспрепятствовании осуществления незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, осуществляемой гр.Б. на территории г. Санкт-Петербурга, а именно за невыявление, непресечение осуществления незаконной предпринимательской деятельности, несоставление в отношении нее протоколов об административных правонарушениях, предусмотренных п. 1 ст. 16 и ст. 44 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31.05.2010 № 273-70, неизъятие имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение гр.Б. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных п. 1 ст. 16 и ст. 44 Закона Санкт-Петербурга «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» от 31.05.2010 № 273-70,
Уголовное дело подлежит направлению в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, в ноябре 2019 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 90-92 по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, где также находился Ш., в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Ш., действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ш., применяя неустановленный в ходе предварительного следствия тупой твердый предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара вышеуказанным предметом в область головы Ш., чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде гематомы лица и травмы левой окологлазничной области и левого глаза, повлекшие за собой полную потерю зрения на левый глаз,разменивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого.
Также судом удовлетворен частично иск потерпевшего к обвиняемому.
Подробнее ...
о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности
Автор redПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга на постоянной основе осуществляется работа по инициированию исковых заявлений о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности.
Правовой основой данных исковых заявлений являются нормы ст. 17 Конституция Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также положений ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывающих на медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Право водителей транспортных средств подверженных алкоголизму, наркомании, токсикомании или имеющих другие медицинские противопоказания создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем подвергаются опасности права граждан, а также интересы общества и государства.
Прокуратурой района в истекшем периоде 2021 года подготовлено 2 иска по вышеуказанной категории.
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску генерального директора к работодателю к ООО «Альфа-Дом» о признании увольнения незаконным.
Установлено, что истец работал в ООО «Альфа-Дом» в должности генерального директора, на основании приказа Общества о расторжении трудового договора по соглашению сторон (п.1ч.1ст.77 ТКРФ) и протокола внеочередного общего собрания участников Общества в мае 2019 прекращены его полномочия. Решением Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанный протокол признан недействительным.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о необходимости восстановления в должности генерального директора, указав, что установлена незаконность решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора, а также работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами соглашения о расторжении трудового договора.
В соответствии с заключением прокурора суд вынес решение об о восстановлении истицы на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц).
По версии дознания, 29.08.2020 около 06:10 обвиняемый безработный К.С.В., 1997 г.р., и двое неустановленных лиц, находясь у здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж» по адресу: Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 32, при использовании неустановленных красящих веществ темного цвета, нанесли на боковые поверхности фасада части здания «Эрмитажного театра» надписи в виде символов, не несущих смысловой нагрузки, высотой букв не менее 50 см. длиной надписи (общей протяженностью) не менее 10 м., придав тем самым зданию обезображенный внешний вид, оскорбляющий общественную нравственность.
Своими действиями К.С.В. и двое лиц совершили осквернения здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж», отнесенного к особо ценным объектам национального и культурного наследия, являющегося достоянием народов Российской Федерации, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 370 943 рубля 00 копеек.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемой может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
«Прокуратурой района выявлены нарушения при реализации национального проекта «Здравоохранение»
Автор redПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведены проверки учреждений здравоохранения, подведомственных администрации района на предмет целевого и эффективного использования денежных средств, выделенных на реализацию национального проекта «Здравоохранение», в частности регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» (далее-ЕЦК) в 2020 году.
Установлено, что СПб ГБУЗ Городские поликлиники № № 37,38,39 и Детские городские поликлиники № № 8,44 в целях реализации мероприятий ЕЦК, заключены контракты на поставку АРМ, копировальной техники (МФУ), а также планшетов с предустановленным ПО для оснащения бригад СМП.
В ходе проверки установлено, что большая часть оборудования, поставленного в рамках указанных контрактов, находится в запакованном виде, по назначению не используется.
Контрактами на поставку АРМ предусмотрена обязанность поставщика осуществить монтаж и наладку товара в соответствии со спецификацией, однако, поликлиниками не осуществлен должный контроль за действиями поставщика, контракты оплачены в полном объеме, при этом поставленное оборудование не смонтировано, монтаж осуществляется силами сотрудников поликлиник.
Отсутствие эксплуатации закупленного оборудования, свидетельствует о неэффективном использовании бюджетных денежных средств, выделенных на его приобретение. Результативность использования бюджетных средств выделенных, на реализацию мероприятий национального проекта, поликлиниками также не обеспечена.
Кроме того, при проверке СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» выявлен факт нарушения срока оплаты поставленных планшетов для нужд СМП.
В связи с выявленными нарушениями, в адрес главных врачей СПб ГБУЗ Городская поликлиника № № 37,39, СПб ГБУЗ Детская городская поликлиника № № 8, 44 внесены представления. В связи с нарушениями СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» сроков оплаты по контракту, в отношении главного бухгалтера вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
