Муниципальное образование Смольнинское
Прокуратура

Прокуратура (871)

С наступлением весны и повышением температуры воздуха лед на водоемах города стал тонким и опасным.

Уже зарегистрированы случаи гибели людей в связи с выходом на лед.     

Особую опасность тонкий лед представляет для детей, которые не могут предвидеть последствий своего поведения.

Постановлением Правительства Санкт-Петербурга  выход на лед с 07.03.2019 запрещен.

Нарушение данного требования влечет административную ответственность для граждан в виде штрафа до 5 тыс. руб.

Берегите детей, разъясняйте им опасность выхода на лед и возможные последствия!

Если Вы стали очевидцем нахождения  детей на водоеме – предостерегите их, потребуйте вернуться назад, проконтролируйте действия!

Выезд на лед транспортных средств также запрещен, за нарушение – штраф.

Прокуратура Центрального района

На особом контроле природоохранной прокуратуры г. Санкт-Петербурга находятся вопросы соблюдения законодательства об отходах производства и потребления.

В этой связи напоминаем, что природоохранной прокуратурой открыта постоянно действующая «горячая линия» по вопросам несанкционированного складирования отходов в Санкт-Петербурге.

В ходе «горячей линии» жители города смогут оставить обращения по вопросам несанкционированного сброса (размещения) или складирования твердых коммунальных отходов и крупногабаритного мусора, отходов производства и строительства, другого мусора, образованного в процессе деятельности юридических или физических лиц.

Телефоны «горячей линии» – 446-58-01; 446-17-98.

Прокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении Осипяна Самсона и Дерябина Игоря в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п.п. «а, б, в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (покушение на получение взятки, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, если указанные действия входят в служебные полномочия должностного лица, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с вымогательством взятки в крупном размере, приэтом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).

Суд установил, что Осипян Самсон и Дерябин Игорь с 2017 года работали в УФССП Василеостровского района г. Санкт-Петербурга, занимали должности судебного пристава-исполнителя, Осипян также являлся членом избирательной комиссии внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга поселка Петро-Славянка с правом решающего голоса.

В зависимости от роли и степени участия, подсудимые вступили в преступный сговор с вымогательством взятки, в крупном размере, за совершение ими незаконных действий в пользу гражданина,являющегося должником по трем исполнительным производствам, находящимся в Управлении, входящих в их служебные полномочия.

Осипян, находясь в помещении квартиры гражданина, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, во время производства Дерябиным описи имущества, находящегося в квартире и подлежащего взысканию по исполнительным производствам, высказал гражданину требования передачи им взятки в сумме 300 000 рублей, за совершение Осипяном и Дерябиным незаконных действий в пользу него, заключающиеся в неналожении ареста и необращении взыскания на обнаруженное у гражданина имущество в счет погашения долга, снятие ограничений на выезд его из Российской Федерации, а также возвращение исполнительных документов взыскателю, то есть прекращение производства по исполнительным производствам.

Гражданин, опасаясь наступления негативных последствий, вынужден был согласиться, при этом Дерябин, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, после получения согласия гражданина на передачу им взятки в виде денег, в нарушение положений должностного регламента составление акта описи и ареста имущества не окончил, имущество гражданина надлежащим образом не изъял и на ответственное хранение не передал.

Однако, Осипян и Дерябин свой преступный умысел не довели до конца по не зависящим от них обстоятельствам, поскольку гражданин в апреле 2018 года обратился в правоохранительные органы, после чего действовал в рамках проводимых оперативно-розыскных мероприятий.

В результате ОРМ подсудимые задержаны сотрудниками ОЭБ и ПК УМВД России по Василеостровскому району г. Санкт-Петербурга.

В суде подсудимые вину в совершении преступления признали в полном объеме.

С учетом позиции государственного обвинителя Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга признал виновными в совершении данного преступления и назначил каждому из подсудимых наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года и штрафом в размере 200 тыс. рублей, а также с запретом занимать должности на государственной службе на 5 лет.

Приговор не вступил в законную силу.

Старший помощник прокурора Центрального района

Санкт-Петербурга А.Ф. Говера

Существует огромное количество способов совершения мошенничества в отношении граждан. В данной статье мы рассмотрим самый распространённый и наиболее опасный вид мошенничества – мошенничество по принципу финансовой пирамиды.

Представители данных организаций предлагают огромные проценты по вкладам, обещают доходность, отсутствие рисков, предоставляют ряд гарантий, свидетельствующих о законной деятельности организации, а также о поддержки организации иными компаниями. Кроме того, на первых этапах существования «финансовой пирамиды»даже выплачиваются средства вкладчикам за счет денег, которые внесены другими вкладчиками. Однако, как показывает практика, заработать таким образом вкладчикам невозможно.

Данная организация может маскироваться под кооперативное содружество или микрофинансовую организацию. Узнать о такой организации Вы можете в интернете, в печатных изданиях, на улице и даже по телевизору.

Деятельность финансовых организаций является лицензируемой. В связи с этим Вы имеете право проверить наличие лицензии у соответствующей организации и наличие сведений о ней в реестре Центрального Банка России. (Информацию Вы можете получить на сайте «www.cbr.ru»). Также Вы можете проверить данную организацию в Едином государственном реестре юридических лиц Федерального налоговой службы России (Информацию Вы можете получить на сайте «egrul.nalog.ru»). Кроме того, Вам необходимо получить и предварительно внимательно изучить договор, а также проверить документы организации, свидетельствующие о наличие у нее возможностей выплачивать вкладчикам денежные средства.

Если Вам не отдают денежные средства, которые Вы уже вложили, а также денежные средства с процентов, которые Вам обещали, то необходимо подготовить и направить в организацию досудебную претензию. В случае отказа в ее удовлетворении, обратиться в суд по месту регистрации организации.

Если Вы считаете, что в отношении Вас совершено мошенничество, то незамедлительно Вы должны обратиться с заявлением в отдел полиции УМВД района по месту получения организацией денежных средств.

Помощник прокурора Центрального

района Санкт-Петербурга

юрист 3 класса Ф.А. Голубев

Прокуратурой Центрального района 19.03.2019 с 09 ч. 00 мин. до 18ч. 00 мин. (перерыв на обед с 13 ч. 00 мин. до 14 ч. 00 мин.) проводится «горячая линия» по вопросам незаконной пропаганды распространения наркотических средств и психотропных веществ путем нанесения трафаретных надписей на фасады домов и зданий, расположенных на территории Центрального района Санкт-Петербурга.

Номера телефонов «горячей линии»: 764-26-27, 764-26-53.

Прокуратура Центрального района провела проверку по обращению женщины, чьи трудовые права были нарушены работодателем.

Проверка показала, что женщиной находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет на юридический адрес организации было направлено заявление о прекращение данного отпуска, а также о прекращении начисления ежемесячной компенсационной выплаты.

Установлено, что по адресу, указанному в трудовом договоре осуществляет деятельность другая организация, тем самым работодатель не известил женщину о смене адреса ее рабочего места и не предоставил ей рабочее место при досрочном выходе из отпуска по уходу за ребенком.

Прокурор Центрального района обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением об обязании организации предоставить женщине рабочее место, взыскании не полученного ею заработка, в связи с незаконным отстранением от работы, а также компенсации морального вреда.

Решением суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме, в пользу женщины взыскано более 60 тыс. рублей.

После вступления судебного решения в законную силу прокуратура района проконтролирует его исполнение.

 

Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Лундина О.И.

В целях оздоровления наркоситуации на территории Санкт-Петербурга издан совместный приказ прокуратуры Санкт-Петербурга, прокуратуры Ленинградской области, ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФСКН России по Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.08.2014 №146/96/680/240 «Об утверждении Инструкции об организации межведомственной рабочей группы по лишению наркозависимых лиц прав на управление транспортными средствами, ношением и хранением оружия», прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения действующего законодательства о безопасности дорожного движения.

Проведенной проверкой установлено, что гражданка имеет водительское удостоверение категории «В», однако, согласно справки врачей-психиатров наркологов СПБ ГКУЗ «Городского наркологического диспансера» у нее имеются противопоказания к вождению автотранспортным средством, обнаружены признаки синдрома зависимости от употребления наркотических средств.

Прокурор района обратился в Дзержинский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковым заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами гражданки, обязать ее возвратить водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в МРЭО УГИБДД по Санкт-Петербургу и Ленинградской области; обратить решение по административному делу о прекращении действия права на управление транспортными средствами к немедленному исполнению.

Судом 05.03.2019 требования прокурора района удовлетворены в полном объеме.

По вступлению решения суда в законную силу прокуратура района проконтролирует его исполнение.

Старший помощник прокурора

Центрального района Санкт-Петербурга Скибенко С.А.

Понедельник, 11 Март 2019 06:04

ПЭК – что это?

Автор

С 1 января 2019 года хозяйствующие субъекты, которые ведут деятельность на объектах I, II и III категории негативного воздействия на окружающую среду, должны осуществлять на таких объектах производственный экологический контроль (ПЭК).

Программа производственного экологического контроля должна содержать сведения:

- об инвентаризации выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и их источников;

- об инвентаризации сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду и их источников;

- об инвентаризации отходов производства и потребления и объектов их размещения;

- о подразделениях и (или) должностных лицах, отвечающих за осуществление производственного экологического контроля;

- о собственных и (или) привлекаемых испытательных лабораториях (центрах);

- о периодичности и методах осуществления производственного экологического контроля, местах отбора проб и методиках (методах) измерений.

Отчет об организации и о результатах осуществления производственного экологического контроля представляется ежегодно до 25 марта года, следующего за отчетным.

Отчет предоставляется в Комитет по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга или в Департамент Росприроднадзора по СЗФО, в зависимости от уровня экологического контроля предприятия.

Подробные требования по ПЭК отражены в приказах Минприроды России № 261 от 14.06.2018 и № 522от 16.10.2018.

В случае нарушения перечисленных требований законодательства и непредставления отчета до 25 марта 2019 года, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ст. 8.1 КоАП РФ (Несоблюдение экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности и эксплуатации предприятий, сооружений или иных объектов) и ст. 8.5 КоАП РФ (Сокрытие или искажение экологической информации).

Заместитель природоохранного

прокурора г. Санкт-Петербурга

Н.Ф. Лазаридис

Прокуратура Центрального района провела проверку по обращениям граждан по вопросу ухудшения условий проживания ввиду осуществления предпринимательской деятельности в помещениях 10 квартир на Невском проспекте.

Установлено, что в жилых помещениях коммерческая организация оказывает гостиничные услуги, используя жилые квартиры на основании договоров аренды. Так, в каждой квартире оборудовано от 14 до 22 гостиничных номеров. В ходе проверки, проведенной совместно с представителями Роспотребнадзора и ГУ МЧС, выявлены нарушения требований пожарной безопасности: не предусмотрена система вытяжной противодымной вентиляции, извещатели пожарной сигнализации расположены не на несущих конструкциях, руководитель огнетушителей, а помещения общественного назначения не имеют эвакуационных выходов. Выявлены и другие нарушения закона.

Прокурор Центрального района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением о прекращении использования квартир не по назначению.

Решением суда исковые требования прокурора удовлетворены в полном объеме, после вступления его в законную силу прокуратура проконтролирует фактическое исполнение судебного акта.

Старший помощник прокурора Центрального района

Санкт-Петербурга Верещагин Д.Г.

Прокуратура Центрального района провела проверку соблюдения требований закона в сфере оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции в деятельности ООО «Полюс» в баре «СССР» на набережной канала Грибоедова.

На момент проверки на полках бара находилась алкогольная и спиртосодержащая продукция, предназначенная для продажи.

Однако соответствующая лицензия у организации отсутствует.

Прокуратуры района в отношении юридического и должностного лица возбудила 2 дела об административном правонарушении по ч. 3 ст. 14.17.1 КоАП РФ (производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии), а также 2 административных дела по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (нарушение правил продажи этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции) в отношении юридического и должностного лица.

По результатам рассмотрения административных дел судом назначены штрафы в общей сумме более 2 млн. рублей.

 

Старший помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга

Юрист 1 класса Говера А.Ф.

Обращения раждан

Меню

Госуслуги

pos golos

Не убран мусор, яма на дороге, не горит фонарь?
Госуслуги

Информация

 

  proс

gbdd

reestr

ond

umvd

pr

pr

gdl opros

tsum