Прокуратура (776)
Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда.
Федеральным законом от 03.07.2016 N 272-ФЗ внесены изменения в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам повышения ответственности работодателей за нарушения законодательства в части, касающейся оплаты труда.
В частности, увеличен штраф за задержку зарплаты и иных выплат, причитающихся работнику.
Статья 5.27 КоАП РФ дополнена положением, в соответствии с которым за невыплату или неполную выплату в установленный срок заработной платы, других выплат, осуществляемых в рамках трудовых отношений, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, либо установление заработной платы в размере менее размера, предусмотренного трудовым законодательством, предусмотрен, в том числе, штраф в следующих размерах:
на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей, при повторном привлечении к ответственности - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Возможна также дисквалификация на срок от одного года до трех лет;
на ИП - от одной тысячи до пяти тысяч рублей (повторно - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей;
на ЮЛ - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей (повторно - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей).
В Трудовом кодексе РФ увеличен размер материальной ответственности работодателя за нарушение срока выплат. Теперь денежная компенсация должна выплачиваться в размере не ниже 1/150 действующей в это время ключевой ставки Центрального банка РФ от не выплаченных в срок сумм за каждый день задержки. Сейчас минимальная компенсация равна 1/300 ставки рефинансирования. Эта ставка с 2016 года приравнена к ключевой.
Изменения вступают в силу с 03.10.2016.
Помощник прокурора района
юрист 1 класса О.А. Станкова
Прокуратурой Центрального района проведена проверка соблюдения трудового законодательства
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения трудового законодательства в отношении АО «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» (далее - Общество), расположенного по адресу: Санкт-Петербург,ул. 6-я Советская, д. 21/2.
Установлено, что в нарушение ч. 1 ст. 140 Трудового кодекса Российской Федерации (при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете) окончательные расчеты при увольнении сотрудников произведены работодателем в нарушение сроков.
Кроме того, Обществом нарушены положения ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой заработная плата выплачивается нереже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Так заработная плата за май, июнь 2016 года выплачена только лишь 08.08.2016 и 12.08.2016.
В отношении Общества и должностного лица 29.08.2016 прокуратурой района возбуждены дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.27 КоАП РФ (нарушение законодательства об оплате труда), в адрес генерального директора внесено представление об устранении нарушений действующего законодательства, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
Старший помощник
прокурора района А.Ф. Говера
ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА РАЗМЕЩЕНИЕ ФОТОГРАФИЙ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ БЕЗ СОГЛАСИЯ ИХ РОДИТЕЛЕЙ И ИНЫХ ЗАКОННЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ.
Автор RedactorВ соответствии со ст. 152.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с его согласия.
При этом в силу ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации и 28 ГК РФ, родители, являясь законными представителями своих детей (несовершеннолетних, не достигших 14-ти лет (малолетних), выступают в защиту их прав и интересов, и только они вправе совершать от их имени сделки.
Статьей 3 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных» определено, что персональные данные - это любая информация, относящаяся к прямо или косвенно к определенному или определяемому физическому лицу (субъекту персональных данных). Под обработкой персональных данных понимается любое действие (операция) или совокупность действий (операций), включая сбор, запись, накопление, хранение, распространение, предоставление, доступ к ним. Кроме того, статьей 11 указанного закона определено, что сведения, которые характеризуют физиологические и биологические особенности человека, на основании которых можно установить его личность (биометрические персональные данные) могут обрабатываться только при наличии согласия в письменной форме субъекта персональных данных.
С учетом изложенного обнародование и использование изображения (фотографии) несовершеннолетнего может осуществляться только с согласия его родителей либо иных законных представителей (усыновителей или опекунов).
Нарушение изложенных требований закона влечет наступление административной ответственности по ст. 13.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение установленного законом порядка сбора, хранения, использования или распространения информации о гражданах (персональных данных) в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от 300 до 500 рублей; на должностных лиц - от 500 до 1 тыс. рублей; на юридических лиц - от 5 тыс. до 10 тыс. рублей.
Помощник прокурора
Центрального района Санкт-Петербурга Е.А.Фоменкова
Прокуратурой района поддержано государственное обвинение по уголовному делу в отношении жителя Санкт-Петербурга, 1964 года рождения, который 26.08.2016 года приговором судьи Смольнинского районного Санкт-Петербурга признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ (нарушение правил безопасности при ведении иных работ, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Злоумышленник, являясь машинистом гусеничного экскаватора «HYNDAI R 305 LC - 7», оказывая услуги по управлению указанным экскаватором и его технической эксплуатации на объекте, являясь лицом, обладающим достаточным опытом работы и специальными познаниями в области эксплуатации указанной техникой в нарушение «ТОЙ Р-218-25-94 «Типовая инструкция по охране труда для машинистов одноковшовых гусеничных и пневмоколесных экскаваторов» 28 марта 2016 года, находясь на объекте строительства, где ООО «БалтМонтаж СПб» производились работы по сносу (демонтажу) здания, не имея удостоверения машиниста экскаватора, управляя экскаватором с установленным на нем указанным оборудованием и производя работы по уборке территории указанного объекта строительства, не убедился в полной исправности экскаватора и установленного на нем оборудования, не подал перед началом работ сигнала предупреждения и не убедился в отсутствии посторонних лиц в радиусе действия экскаватора, что привело к отделению гидравлических ножниц RobiМР и последующему их падению на правую нижнюю конечность, находившегося в указанном месте прораба данной организации и причинение последнему в результате падения телесных повреждений в виде открытой тупой травмы правой нижней конечности, которые потребовали ее ампутации на уровне верхней трети бедра. В результате чего потерпевшему прорабу причинен тяжкий вред здоровью.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, в том числе, характеризующие личность подсудимого, признал его виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 216 УК РФ иназначил ему наказаниев виде штрафав размере 50 000 рублей.
Таким образом, усилиями органов дознания, прокуратуры и суда указанное лицо привлечено к уголовной ответственности, что свидетельствует о достижении принципа неотвратимости наказания за совершенное преступления и обеспечило восстановление социальной справедливости.
Старший помощник прокурора
Центрального района Н.О. Блохин
ПЕРЕКВАЛИФИКАЦИЯ НЕКОТОРЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ В АДМИНИСТРАТИВНЫЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ, ПРИ УСЛОВИИ СОВЕРШЕНИЯ ИХ ВПЕРВЫЕ (в соответствии с Федеральным законом от 03.07.2016 N 323-ФЗ от 15.07.2016).
Автор RedactorТак, в статье 116 УК РФ "Побои" появилось примечание о том, что уголовная ответственность наступает по побоям, совершенным в отношении близких лиц, под которыми понимаются близкие родственники (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные (удочеренные) дети, родные братья и сестры, дедушки, бабушки, внуки) опекуны, попечители, а также лица, состоящие в свойстве с преступником.
В Уголовном кодексе появилась новая статья 116.1 УК РФ, регламентирующая наступление уголовной ответственности за нанесение побоев лицом, уже подвергнутым административному наказанию за подобное деяние.
Статьей 157 УК РФ теперь предусмотрена уголовная ответственность за неуплату алиментов родителем или совершеннолетними детьми без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения только в случае неоднократного уклонения. В примечании к статье уточняется, что под неоднократностью следует понимать совершение таких действий лицом, уже подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, в период действия этого административного наказания.
В статье 158 УК РФ изменился размер ущерба, признаваемого значительным. Теперь он составляет более 5 тысяч рублей. А крупным размером является сумма ущерба, превышающая 250 тысяч рублей.
Также в Уголовном кодексе появилась новая статья 158.1 УК РФ, регламентирующая уголовную ответственность лица, уже подвергнутого административной ответственности.
В статью 159 УК РФ добавлен новый пункт 5, предусматривающий, что за мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, предусмотрен штраф в размере до 300 тысяч рублей, либо лишение свободы на срок 5 лет. В новом пункте 6 этой же статьи УК РФ предусмотрено, что за такое деяние, совершенное в крупном размере, лицо понесет наказание в виде штрафа до 500 тысяч рублей, либо лишения свободы на срок до 6 лет. Особо крупный размер, предусмотренный пунктом 7, карается лишением свободы на срок до 10 лет.
Кроме того, усилены санкции статьи 159.1 УК РФ, статьи 159.2 УК РФ, статьи 159.5 УК РФ и статьи 159.3 УК РФ. Под ним теперь предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 6 и 5 лет соответственно. Статья 159.4 УК РФ утратила силу. По статье 169 УК РФ крупным размером теперь признается 1,5 млн. рублей.
Уголовная ответственность по ч.1 ст.158, ч.1 ст.159, ч.1 ст.159.1, ч.1 ст.159.2, ч.1 ст.159.3, ч.1 ст.159.5, ч.1 ст.159.6, ч.1 ст.160 УК РФ наступает при хищении имущества на сумму более 2,5 тысяч рублей.
Помощник прокурора Центрального района К.В. Шариков
Прокуратурой Центрального района проведена проверка
Автор RedactorПрокуратурой района проведена проверка информации, поступившей из ТУ Росимущества по Санкт-Петербургу, по вопросу соблюдения законодательства об использовании и распоряжении государственной собственности, в деятельности Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Санкт-Петербургский государственный университет телекоммуникаций им. проф. А.М. Бонч-Бруевича» (далее – СПб ГУТ, Университет).
Установлено, что нежилые помещения по адресу: ул. Большая Морская, д. 20, лит. А принадлежат на праве собственности Российской Федерации и переданы Университету в пользование на праве оперативного управления.
В соответствии с ч. 1 ст. 17.1 Федерального закона «О защите конкуренции» заключение договоров аренды, договоров безвозмездного пользования, договоров доверительного управления имуществом, иных договоров, предусматривающих переход прав владения и (или) пользования в отношении государственного или муниципального имущества, не закрепленного на праве хозяйственного ведения или оперативного управления, может быть осуществлено только по результатам проведения конкурсов или аукционов на право заключения этих договоров.
В ходе проверки прокуратуры установлено, что в нарушение вышеуказанной нормы права Университет передал часть нежилых помещений в пользование третьи лицам, заключив договоры аренды без проведения конкурса или аукциона.
По результатам проведенной проверки прокуратурой района в адрес Университета внесено представление об устранении нарушений законодательства, регламентирующего вопросы распоряжения государственным имуществом.
Помощник прокурора
Центрального района Е.В. Осипова
Наказание за фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительный акт в отношении жительницы г.Санкт-Петербурга Захаровой Т., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации).
По версии дознания, злоумышленница, являясь гражданкой Российской Федерации и собственником доли в жилом помещении квартиры, расположенной в Центральном районе Санкт-Петербурга, преследуя цель фиктивной постановки на учет иностранных граждан, в нарушение требований п. 23 раздела 3 «Правил осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.01.2007 № 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», выступила в качестве принимающей стороны, фактически ею не являясь, без намерения предоставить иностранному гражданину жилое помещение для пребывания в нем. Так, злоумышленница с 16.04.2015 по 06.08.2015, находясь в помещении отдела УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Центральном районе Санкт-Петербурга, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 5, оформила прибытие 7 иностранным гражданам по месту жилого помещения, находящегося в ее собственности, достоверно зная, что указанные граждане проживать не будут, жилое помещение предоставлять им не собиралась. Своими действиями лишила правоохранительные органы и иные органы государственной власти возможности осуществлять контроль за соблюдением данными иностранными гражданами миграционного законодательства и их передвижением на территории Российской Федерации.
В ходе предварительного расследования Захаровой Т. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В настоящее время уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Помощник прокурора
Центрального района Н.Н. Александрова
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение по уголовному делу в отношении гражданина, 1980 года рождения в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину) и в совершении 6 преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ (кража, то есть хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище).
Указанное уголовное дело возбуждено 06.03.2016 СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга.
Злоумышленник обвиняется в том, что в период времени с 27.01.2016 по 20.02.2016, находясь на территории Центрального района Санкт-Петербурга, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, пользуясь тем, что за его действиями никто не наблюдает, проникал в жилища, где похищал имущество граждан (от канцелярских товаров до дорогой бытовой техники), причиняя потерпевшим ущерб в размере от 19 000 до 97 620 рублей.
Кроме того, преступник, обвиняется в том, что 04.12.2015, находясь в служебном помещении ресторана быстрого питания «FrishPoint», расположенного в Центральном районе Санкт-Петербурга похитил сумку с имуществом гражданина на сумму 19 000 рублей.
Преступник был задержан 06.03.2016 в парадной дома, расположенного в Центральном районе, в тот момент, когда тайно попытался похитить пристегнутый к периллам лестницы противоугонным тросом велосипед стоимостью 41 370 рублей, используя при этом заранее приготовленные нож и кусачки.
В ходе следствия указанное лицо дало признательные показания по предъявленному ему обвинению.
Данное уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга.
Помощник прокурора
Центрального района А.В. Карпов
Вступившее в законную силу решение суда подлежит обязательному исполнению. Однако бывают случаи, когда не удается добиться исполнения судебного акта в добровольном порядке. Тогда исполнительный документ, направляется в территориальный отдел Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации, должностные лица которого принимают меры к принудительному исполнению судебного акта.
Для исполнения решения суда, судебный пристав-исполнитель вправе совершить ряд действий, предусмотренных законодательством, а именно: вызывать стороны исполнительного производства, проводить проверку, в том числе проверку финансовых документов, по исполнению исполнительных документов, накладывать арест на имущество, изымать указанное имущество, передавать арестованное и изъятое имущество на хранение, реализовывать его, производить розыск должника, взыскивать исполнительский сбор, устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации и совершать иные действия, необходимые для своевременного, полного и правильного исполнения исполнительных документов.
Таким образом, действующим законодательством предусмотрена возможность ограничения судебным приставом-исполнителем прав и свобод должника по исполнительному производству для надлежащего исполнения решения суда.
Однако это не лишает сторон исполнительного производства права обжаловать действия судебного пристава-исполнителя, если они усматривают в действиях должностного лица нарушение их прав и законных интересов. В соответствии с ч. 1, 4 ст. 121 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть обжалованы сторонами исполнительного производства, иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием), в порядке подчиненности и оспорены в суде. Постановление о взыскании исполнительского сбора может быть оспорено в суде.
Жалоба на постановление, действие или бездействие судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица подается в течение 10 дней со дня совершения действия или же в течение 10 дней с момента, когда сторона исполнительного производства узнала о совершении действия.
Если указанный срок пропущен, заявитель вправе ходатайствовать о его восстановлении, сославшись на уважительные причины пропуска срока.
В случае, если обжалуются действия судебного пристава-исполнителя или заместителя старшего судебного пристава, необходимо обратиться с жалобой в адрес начальника отдела старшего судебного пристава.
Если же обжалуются действия должностных лиц районного отдела УФССП России, утвержденные старшим судебным приставом, или же действия старшего судебного пристава непосредственно, необходимо подать жалобу главному судебному приставу Санкт-Петербурга.
Жалоба должна быть подана в письменной форме, в ней должны быть указаны: должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются; фамилия, имя, отчество или наименование организации, место жительства или место пребывания либо местонахождение организации; основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий и непосредственно требования.
Помощник прокурора района
юрист 3 класса А.О. Алешкевич
ВНИМАНИЕ - всем пострадавшим от ООО «Центр Финансирования Населения» Проводится следственная проверка
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района признано законным постановление о возбуждении СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга уголовного делав отношении неустановленных лиц, действующих от имени ООО «Центр Финансирования Населения», по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст.159 УК РФ (хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, совершенное организованной группой либо в особо крупном размере).
В ходе расследования установлено, что неустановленные лица, под видом предоставления физическим лицам прибыли в виде ежемесячных процентных выплат по заключенным с ними договорам денежных займов с процентами в ООО «Центр Финансирования Населения», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бакунина, д. 5., не имея намерений и возможности выполнять свои обязательства, из корыстных побуждений, от имени Общества, разместили рекламные объявления в средствах массовой информации о выгодности заключения вышеуказанных договоров, предусматривающих выплату клиентам процентов, предусмотренных различными «программами», в результате чего в период с 2014 по 2015 года заключили с физическими лицами договоры займов без намерения их исполнения, чем причинили гражданам ущерб на сумму свыше 1 000 000 рублей.
В настоящее время сотрудниками СУ УМВД России по Центральному району осуществляется сбор доказательств, расследование продолжается.
Лицам, пострадавшим от деятельности указанной организации, необходимо обращаться в СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Санкт-Петербург, пер. Крылова, д. 5.
Прокурор Центрального района
Санкт-Петербурга
советник юстиции П.А. Забурко
Подробнее ...
Избрана мера пресечения в виде содержания под стражей в отношении похитителя
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района поддержано ходатайство следователя СУ УМВД России по Центральному районуоб избрании обвиняемому меры пресечения в виде заключения под стражу, которое судьей Смольнинского районного суда удовлетворено.
Злоумышленник обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 – п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (покушение на кражу), а именно в том, что он около 21 часа 15 минут 23.08.2016, находясь у д.87 по Невскому проспекту Санкт-Петербурга, совершил покушение на хищение имущества гражданина.
В настоящее время сотрудниками СУУМВД России по Центральному району осуществляется сбор доказательств,расследование продолжается.
Прокурор Центрального района
Санкт-Петербурга
советник юстиции П.А. Забурко
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга в порядке надзора проведена проверка деятельности юридических лиц на предмет соблюдения требований пенсионного законодательства, по результатам которой выявлены нарушения.
В ходе проведения проверки сведения и доводы, изложенные в обращении УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга, получили подтверждение. На юридический адрес организации – должников УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга направлены письма о не предоставлении отчетности, с разъяснениями, что отсутствие на индивидуальном лицевом счете застрахованного лица сведений о стаже, заработке и начисленных страховых взносах вследствие непредставления страхователем индивидуальных сведений влечет за собой уменьшение размера пенсии, задержку в назначение (перерасчете) пенсии, и соответственно, ущемляет права застрахованного лица. Однако отчетность в УПФР в Центральном районе Санкт-Петербурга они не представили.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона от 15.12.2001 №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» юридические лица являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.
Согласно ст. 5 Федерального закона от 24.07.2009 №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд медицинского страхования» (далее – Закон №212-ФЗ) юридические лица являются также плательщиками страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование.
Пункт 3 части 2 статьи 28 Закона №212-ФЗ возлагает на плательщиков страховых взносов обязанность по предоставлению в установленном порядке в орган контроля за уплатой страховых взносов расчеты по начисленным и уплаченным страховым взносам, в которых отражены суммы начисленных и перечисленных страховых взносов. Отчетными периодами при этом признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год.
Согласно п.1 ст.8 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) страхователь представляет в соответствующий орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, работающих у него по трудовому договору, а также заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы, за которых он уплачивает страховые взносы.
Отсутствие у территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации соответствующих сведений не позволяет учитывать их при прогнозировании расходов на выплату пенсий, при определении тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Кроме того непредоставление юридическими лицами указанных сведений не позволяет оперативно определять правильность начисления страховых взносов, наличие недоимки по этим взносам, осуществлять предусмотренные Законом №212-ФЗ меры по ее взысканию, не позволяет своевременно разносить информацию о стаже и заработке застрахованных лицах на их лицевые счета, что лишает работников возможности подтвердить страховой стаж, необходимый для назначения страховой пенсии.
По результатам проверки прокуратурой района предъявлено в суды Центрального района 7 исков об обязании юридических лиц незамедлительно с момента вступления решения суда в законную силу предоставить в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Центральном районе Санкт-Петербурга сведения о начисленных и уплаченных страхователем страховых взносов, а также сведения индивидуального (персонифицированного) учета о застрахованных лицах на работников по форме РСВ-1, утвержденной постановлением Правительства Пенсионного фонда Российской Федерации от 16.01.2014 №2п.
В настоящее время Дзержинским районным судом Санкт-Петербурга удовлетворено два иска.
Прокурор Центрального района
советник юстиции П.А. Забурко
Незаконная организация игорной деятельности наказывается законом
Автор RedactorПротиводействие незаконной игорной деятельности является одним из основных направлений прокурорского надзора.
Прокуратурой Центрального района признано законным и обоснованным возбуждение следственным отделом по Центральному району Главного следственного управления Следственного комитета РФ по Санкт-Петербургу уголовного дела по признакам состава преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.171.2 УК РФ (незаконная организация и проведение азартных игр с использованием игорного оборудования вне игорной зоны, совершенные группой лиц по предварительному сговору) в отношении уроженца и жителя города Санкт-Петербурга, являющегося работником коммерческой организации, ранее не судимого.
По уголовному делу установлено, что организаторы незаконного игорного заведения не позднее 22 часов 15 минут 04 августа 2016 года привлекли указанное выше лицо в качестве администратора игорного клуба. В заведении, расположенном в Центральном районе города, оборудованном 32 игровыми автоматами, злоумышленник принимал ставки и выдавал выигрыши участникам азартной игры. В результате проведенного обыска незаконная деятельность была выявлена и пресечена, а игровое оборудование изъято.
Будучи допрошенным в качестве подозреваемого злоумышленник свою вину признал полностью.
В настоящее время проводится комплекс следственно-оперативных мероприятий, направленный на сбор доказательств, подтверждающих вину фигуранта по делу и соучастников преступления.
Старший помощник
прокурора района
младший советник юстиции А.В. Лытаев
Особенности обращения с отходами производства и потребления
Автор Redactor1 января 2016 года вступили в силу изменения, внесенные в Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления».
В частности, были закреплены важнейшие для развития рынка услуг по обращению с отходами обязанности граждан и юридических лиц - собственников твердых коммунальных отходов.
Так, впервые законодателем введено понятие «твердые коммунальные отходы» (ТКО), которое охватывает не только отходы потребления и утратившие потребительские свойства в процессе своего использования для личных и бытовых нужд товары, образующиеся у физических лиц в жилых помещениях, но и иные отходы, подобные им по своему составу, образующиеся в процессе хозяйственной деятельности юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.
В соответствии с положениями введенной в действие с 1 января 2016 года главой V.1Федерального закона «Об отходах производства и потребления» юридические лица, ведущие деятельность по обращению с отходами производства и потребления, в частности с ТКО, которые намереваются осуществлять указанную деятельность на территории соответствующих субъектов Российской Федерации, должны получить статус региональных операторов по обращению с ТКО.
Оператором по обращению с ТКО будет признаваться индивидуальный предприниматель или юридическое лицо, осуществляющие деятельность по сбору, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению ТКО, а региональным оператором по обращению с ТКО - юридическое лицо, обязанное заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места сбора которых находятся в зоне деятельности регионального оператора.
При этом региональные операторы могут осуществлять сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории соответствующего субъекта Российской Федерации в соответствии со следующими документами, определяющими порядок осуществления деятельности по обращению с отходами на территории субъекта:
1. региональной программой в области обращения с отходами;
2. территориальной схемой обращения с отходами.
Кроме того следует отметить, что в соответствии с федеральным классификационным каталогом отходов 2014 года отходам ТКО присвоен четвертый класс опасности, а с 01.07.2016 деятельность по: сбору, транспортированию, обработке, утилизации отходов I - IV классов опасности подлежит лицензированию.
Таким образом, хозяйствующим субъектам, ведущим деятельность по обращению с ТКО, необходимо получить соответствующую лицензию в Департаменте Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Северо-Западному Федеральному округу.
Природоохранный прокурор г. Санкт-Петербурга
П.А. Хлебкович
Госсуслуги ПОС
График работы:
Понедельник - Четверг:
с 09-00 до 17-30
Пятница:
с 09-00 до 17-00
Технический перерыв:
с 13-00 до 14-00
телефон секретаря
274-54-06
Часы приема отдела опеки и попечительства
понедельник
с 10-00 до 13-00
четверг
с 14-00 до 17-30
График приема отделов Администрации
График приема депутатов
Меню
Госсуслуги обращения
Информация
