Прокуратура (781)
Прокуратурой Центрального района г. Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения федерального законодательства при использовании государственного имущества, не вовлеченного в хозяйственный оборот
Автор RedactorУстановлено, что в собственности Санкт-Петербурга находится нежилое помещение площадью 41,7 кв.м., расположенное по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 57-59, литер А, пом. 16-Н.
По результатам проверки, проведенной прокуратурой Центрального района совместно с представителями Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга (далее – Комитет), СПб ГБУ «Центр повышения эффективности использования государственного имущества», оперуполномоченным ОЭБ и ПК УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга установлено, что указанное помещение использует ИП Шапковский А.В. под кафе «Шаверма 24 часа», на основании договора аренды № 01/10, заключенного 01.10.2016 с ООО «СтройБаланс».
Между тем, по данным Комитета такой договор не заключался, помещение по договору аренды третьим лицам не передавалось.
В ходе проверки установлено, что неизвестное лицо в июле 2016 года предоставило доступ в указанное помещение организации ООО «СтройБаланс», заверив, что необходимые правоустанавливающие документы будут представлены позднее.
Таким образом, неустановленное лицо, в отсутствие правоустанавливающих документов, в нарушение установленного законом порядка, распорядилось помещением, находящимся в собственности Санкт-Петербурга, передав помещение ООО «СтройБаланс», которое в свою очередь заключило договор субаренды с ИП Шапковский А.В.
В соответствии с ч. 1 ст. 165 УК РФ причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения в крупном размере является уголовно наказуемым деянием.
По результатам проведенной проверки прокуратурой района материалы проверки в порядке п. 2 ст. 37 УПК РФ направлены в органы дознания для решения вопроса об уголовном преследовании.
21 марта 2017 года возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст. 165 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Уголовное наказание за нарушение правил дорожного движения
Автор RedactorПрокуратура Центрального района г. Санкт-Петербурга в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Молчанова П., 1989 г.р.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ (нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Суд установил, что Молчанов 23.12.2015 г. около 21 часа 30 минут, управляя автомобилем «Фольксваген Туарег», был обязан знать и соблюдать относящиеся к нему требования Правил дорожного движения РФ, а также действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, однако, приближаясь к дому 2 по Дворцовой набережной, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что избрал скорость движения около 60 км/час, не обеспечивающую безопасность движения и возможность постоянного контроля за движением автомобиля, в результате чего утратил контроль над его управлением, не выдержал безопасный боковой интервал относительно середины проезжей части и встречных транспортных средств, пересек сплошную линию разметки, которую пересекать запрещено, выехал на полосу встречного движения, совершил столкновение с движущимся со скоростью порядка 50-60 км/час по правой полосе встречного направления автомобилем «Ниссан Micra 1.0», после чего в 5,0м от правого края проезжей части Дворцовой набережной и в 11,0м до угла дома 2 по Дворцовой набережной совершил столкновение с движущимся со скоростью порядка 50-60 км/час по левой полосе встречного направления автомобилем «Рено Fluence», а затем с движущимся со скоростью порядка 50 км/час по левой полосе встречного направления автомобилем «Рено Logan SR». В результате столкновения автомобиль «Рено Fluence» под управлением потерпевшего, изменил траекторию движения и совершил наезд на стоявший в автомобильном заторе в левой полосе движения Дворцовой набережной автомобиль «Мицубиси Галант».
В результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему причинены телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма – сотрясение головного мозга, при наличии рвано-ушибленной раны лобной области слева и множественных ссадин волосистой части головы; закрытый поперечно-оскольчатый перелом средней трети диафиза правой бедренной кости; краевой перелом головки 4-ой плюсневой кости правой стопы с вывихом 2-3 пальцев правой стопы в плюсне-фаланговых сочленениях; перелом шейки правой пяточной кости со смещением отломков; рвано-ушибленная рана области левого коленного сустава. Эти повреждения, в связи с наличием перелома диафиза бедренной кости, по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3, независимо от исхода и оказания (неоказания) медицинской помощи, расцениваются как ТЯЖКИЙ вред здоровью.
Своими действиями Молчанов нарушил требования пунктов 1.3, 1.4, 1.5, 9.10, 10.1 «Правил дорожного движения РФ», дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к «Правилам дорожного движения РФ».
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Молчанова виновным в инкриминируемом ему преступлении и назначил наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, на основании ст. 47 ч. 3 УК РФ назначил дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок 2 года, удовлетворил в полном объеме гражданские иски прокурора и потерпевшего, взыскал с Молчанова процессуальные издержки.
Уголовное дело расследовалось 2 отделом УРППБД ГСУ ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, обвинительное заключение утверждено 25.08.2016 заместителем прокурора Центрального района Санкт-Петербурга Даниловым Р.С.
Заместитель прокурора района
младший советник юстиции Р.С. Данилов
Нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка по факту возможного нарушения требований закона о государственной символике ООО «Хозяин» (далее – Общество).
В ходе проверки установлено, что на оттиске печати Общества изображен двуглавый орел, поднявший вверх распущенные крылья. Орел увенчан двумя малыми коронами и одной большой короной, соединенными лентой; в правой лапе орла – скипетр, в левой – держава; на груди орла щит с нечитаемым изображением.
На основании заключения Геральдического совета при Президенте Российской Федерации на оттиске печати Общества используется эмблема, построенная с использованием Государственного герба Российской Федерации в качестве геральдической основы.
За допущенные нарушения в отношении генерального директора Давыдова Д.С. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.10 КоАП РФ (нарушение порядка официального использования государственных символов Российской Федерации). В настоящее время дело об административном правонарушении рассмотрено, генеральный директор Общества привлечен к административной ответственности в виде штрафа.
Также в настоящее время печать Общества с изображением двуглавого орла уничтожена.
Помощник прокурора района
юрист 2 класса Е.А. Смирнов
Проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной продукции в продуктовом магазине
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной продукции в продуктовом магазине, расположенном по адресу: Санкт-Петербург, ул. 3-я Советская, д. 16.
В рамках проверки выявлено, что на алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, предназначенную для продажи отсутствуют сертификаты соответствия, удостоверения качества, товарно-транспортные документы, формы А и Б, в связи с чем продукция была изъята сотрудниками полиции.
За допущенные нарушения в отношении индивидуального предпринимателя Котова Ф. Б. возбуждены дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая лицензия) обязательно (обязательна)), а также по ч. 2 ст. 14. 16 КоАП РФ (оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота, определенных федеральным законом),которыенаходятся на рассмотрении в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Также изъятая продукция направлена на исследование на предмет возможной подделки федеральных специальных марок (далее – марки), по результатам исследования установлено, что марки изготовлены не производством Гознак, а выполнены способом высокой печати.
По данному факту прокуратурой района в порядке п. 2 ч. 2 ст. 37 УПК РФ материалы проверкинаправлены вОД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ч. 3 ст. 327.1 УК РФ.
Вопрос возбуждения уголовного дела поставлен прокуратурой района на контроль.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Прием граждан в прокуратуре Центрального района Санкт-Петербурга осуществляется в соответствии с установленным прокурором района графиком приема в порядке живой очереди.
Ветераны и участники Великой Отечественной войны, инвалиды, граждане с малолетними детьми, беременные женщины принимаются вне очереди.
Прием ведется в рабочие дни с 09.00 до 18.00 по адресу: Лиговский пр. д.44, каб.303. Перерыв– с 13.00 до 14.00 часов.
По субботам прием осуществляется дежурным прокурором по адресу: ул. Почтамтская, д. 2/9 лит.Б с 10 до 13 часов в Приемной № 104б. Перерыв– с 13 до 14 часов. Телефон дежурного прокурора: +7(812) 318-26-34.
На личном приеме гражданин обязан:
- предъявить документ, удостоверяющий личность, и доверенность (в случае представления интересов других лиц).
Согласно ст. 10 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 "О прокуратуре Российской Федерации" в органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. При разрешении обращений граждан факты, установленные вступившим в законную силу решением или приговором суда, повторному доказыванию не подлежат.
Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными.
Обращение должно быть написано на русском языке, в котором необходимо указать:
- наименование органа прокуратуры (в которую обращается заявитель), либо Ф.И.О. руководителя прокуратуры или должность;
- Ф.И.О. заявителя, либо наименование организации, адрес, по которому будет направлен ответ;
- суть обращения, указав, чьи действия или решения обжалуются и другие сведения, достаточные для разрешения обращения по существу;
- личную подпись и дату.
Работники канцелярии по телефону заявителям могут сообщать: входящий регистрационный номер и дату регистрации обращения; наименование прокуратуры, структурного подразделения (при необходимости телефонный номер канцелярии) или организации, в которых находится на рассмотрении обращение; дату направления ответа или уведомления; информацию о продлении срока рассмотрения обращения; исходящий номер документа.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
Разъяснение законодательства: «Соблюдение правил подведомственности при направлении обращений»
Автор RedactorОрганы прокуратуры не подменяют иные государственные органы и должностных лиц, которые осуществляют контроль за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, не вмешиваются в оперативно-хозяйственную деятельность организаций (ст. 26 Федерального закона от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации»).
При поступлении в органы прокуратуры обращений, подлежащих разрешению другими органами и учреждениями, они в семидневный срок со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей.
Несоблюдение правил подведомственности при подаче обращения не является нарушением требований закона, однако может существенно изменить срок начала рассмотрения обращения по существу и получения ответа на него с учетом необходимости его направления по принадлежности.
Следует иметь в виду, что прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга является структурным подразделением прокуратуры Санкт-Петербурга.
Заявителям при подаче обращений с целью наиболее эффективного и оперативного устранения нарушений закона и восстановления нарушенных прав рекомендуется придерживаться принципа подведомственности, заключающегося в направлении письменного обращения непосредственно в тот государственный орган, орган местного самоуправления или тому должностному лицу, в компетенцию которых входит решение поставленных вопросов.
Например, сообщения о совершенном или готовящемся преступлении следует направлять в соответствующие органы (МВД, Следственный комитет РФ и т.п.) по правилам подследственности, установленным статьей 151 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Необходимо учитывать, что органы прокуратуры не имеют в своем составе подразделений быстрого реагирования, по телефонным вызовам граждан на происшествия не выезжают. В подобных случаях следует обращаться в органы внутренних дел по номерам телефонов экстренных служб.
Заявления о нарушениях в сфере жилищно-коммунального хозяйства рекомендуется направлять непосредственно в Государственную жилищную инспекцию Санкт-Петербурга, в компетенцию которой входит разрешение подобных обращений, о невыплате заработной платы работодателем – в Государственную инспекцию труда Санкт-Петербурга и т.д.
В целях своевременного предупреждения средствами прокурорского надзора правонарушений в сфере общественного порядка, противодействия экстремизму и терроризму Вы вправе обратиться в прокуратуру района.
Обращение, поступившее в форме электронного документа, обязательно должно содержать фамилию, имя, отчество (последнее - при наличии) заявителя, адрес электронной почты либо почтовый адрес для направления ответа (уведомления).
Если в письменном обращении не указаны фамилия заявителя или адрес, по которому должен быть направлен ответ, ответ на обращение не дается.
Обращения, в которых отсутствуют сведения, достаточные для их разрешения (об органе, вынесшем обжалуемое решение, времени его принятия и т.д.), в семидневный срок возвращаются заявителям с предложением восполнить недостающие данные. При устранении причин, препятствовавших рассмотрению обращения по существу, и последующем поступлении обращения в органы прокуратуры оно рассматривается как первичное.
Без рассмотрения могут быть оставлены обращения, содержание которых свидетельствует о прямом вмешательстве авторов в компетенцию органов прокуратуры. Об этом в течение 7 дней со дня регистрации автору обращения направляется мотивированное сообщение.
На обращения, текст которых не поддается прочтению, ответ не дается и оно не подлежит направлению в соответствующие органы, об этом в семидневный срок сообщается автору обращения, если его фамилия и адрес поддаются прочтению.
Обращение, содержащее нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью, имуществу должностного лица или членов его семьи, может быть оставлено без ответа по существу с уведомлением заявителя о недопустимости злоупотребления предоставленным ему законом правом обращения с жалобой.
Без разрешения может быть оставлено обращение, лишенное по содержанию логики и смысла, если имеется решение суда о признании заявителя недееспособным в связи с наличием у него психического расстройства.
С заявителем может быть прекращена переписка, если повторное обращение не содержит новых доводов, а изложенные ранее полно, объективно и неоднократно проверялись и ответы на него даны уполномоченным должностным лицом.
Переписка возобновляется, при устранении причин, по которым она была прекращена. Новые данные о нарушениях закона, сообщенные заявителем, проверяются в общем порядке.
Осуществление гражданами права на обращение не должно нарушать права и свободы других лиц.
Способы подачи обращений в органы прокуратуры:
-на личном приеме;
-по почте;
-телеграфу;
- факсимильной связи;
- через почтовый ящик «Для обращений и заявлений»;
- по информационными системам общего пользования через сайт прокуратуры Санкт-Петербурга procspb.ru
Ответ на обращение, поступившее в органы прокуратуры по информационным системам общего пользования, направляется в форме электронного документа по адресу электронной почты, указанному в заявлении, или в письменной форме по почтовому адресу.
Обращаем Ваше внимание на недопустимость злоупотребления правом на обращение в государственные органы и предусмотренную законодательством ответственность в этой сфере общественных отношений.
Старший помощник прокурора района
юрист 1 класса А.Ф. Говера
Проверка соблюдения товариществом собственников жилья «Суворовский, 61» земельного законодательства
Автор RedactorПрокуратурой района проведена проверка соблюдения товариществом собственников жилья «Суворовский, 61» земельного законодательства по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д. 61.
Ранее администрацией Центрального района в пределах компетенции проведена проверка ТСЖ «Суворовский, 61» на предмет незаконного ограничения доступа на дворовую территорию по вышеуказанному адресу. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 29.1 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях Санкт-Петербурга» - самовольная установка и(или) использование самовольно установленных ограждений и иных конструкций для обозначения (выделения) мест в целях размещения, остановки, стоянки транспортных средств.
Введение ограничения доступа на дворовую территорию возможно только после включения земельного участка в состав общего имущества собственников помещений многоквартирного дома.
В ходе проверки прокуратуры Центрального района установлено, что указанное ТСЖ продолжает ограничивать доступ не только на земельный участок, предназначенный для размещения жилого дома, но и внутриквартальный проезд со стороны улицы Кирочной, который находится в собственности Санкт-Петербурга.
По результатам проверки руководителю ТСЖ внесено представление об устранении выявленных нарушений.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Перекрыт канал поставки психотропного вещества - амфетамина
Автор RedactorВ Центральном районе Санкт-Петербурга благодаря скоординированной работе прокуратуры района и Следственного управления, а также оперативного подразделения по борьбе с незаконным оборотом наркотиков УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга удалось пресечь канал поставки психотропного вещества амфетамин из другого российского региона и изобличить группу лиц, которые организовалиего доставку и сбыт в районе, а также информировали наркопотребителей о месте функционирования точки сбыта. Психотропное вещество доставлялось в Центральный район из другого российского региона партиями по 25 грамм, получаемыми сбытчиком и реализуемыми на постоянной основе наркозависимым граждан.
По итогам проведенных оперативно-розыскных мероприятий задержаны у д.1 по Волоколамскому переулку неработающий житель Санкт-Петербурга Левченко Д., 1987 года рождения, являющийся постоянным покупателем, и Пашков П., 1990 года рождения, известный среди наркозависимых граждан как лицо, владеющее информацией о точках сбыта амфетамина.
Также задержан ранее привлекавшийся к уголовной ответственности за преступления в сфере НОН Петелин В., 1990 года рождения, который является владельцем точки сбыта амфетамина. В ходе проведенного по горячим следам обыска по месту его жительства изъяты предметы расфасовки и упаковки наркотических средств, около 25 грамм психотропного вещества, полученные от реализации амфетамина денежные средства.
В настоящее время Следственным управлением УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга решается вопрос о мере пресечения указанным гражданам. Окончательная квалификация совершенного преступления будет дана следственным органом после получения всех необходимых доказательств по делу.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района 23.03.2017 с 09-00 до 18-00 (перерыв на обед с 13-00 до 14-00) проводится «горячая линия» по вопросам соблюдения законодательства об охране объектов культурного наследия, расположенных на территории Центрального района, при их содержании и эксплуатации.
Граждане могут сообщить информацию о нарушениях в указанной сфере, в том числе о фактах незаконной перепланировки в домах-памятниках, неудовлетворительном состоянии, разрушении объектов культурного наследия.
Номера телефонов «горячей линии»: 764-21-15, 712-02-51.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное постановление в отношении Алямкина А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1УК РФ (нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию, за управление транспортным средством в состоянии опьянения).
По версии дознания, 02 февраля 2017 года, около 09 часов 00 минут гр. Алямкин находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Санкт-Петербург, Невский пр., д. 85, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению Мирового судьи судебного участка № 62 Санкт-Петербурга от 28.09.2014 за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством сроком полтора года и вступившим в законную силу 28.10.2014, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управлял автомобилем «Газель», совершил преступление предусмотренное ст. 264. 1 УК РФ.
В ходе предварительного расследования для Алямкина избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В настоящее время уголовное дело направлено мировому судье судебного участка №211 Центрального района Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Подробнее ...
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в Смольнинском районному суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении В. Новожилова.
Он обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 207 УК РФ (заведомо ложное сообщение об акте терроризма).
По версии следствия, Новожилов осуществил два телефонных звонка в дежурную часть службы «02» и передал оператору заведомо ложные сообщения о готовящемся террористическом акте в здании Мариинской больницы.
Однако, в ходе обследования здания сотрудники полиции взрывных устройств и взрывчатых веществ не обнаружили.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Новожилова виновным в совершении преступления и назначил ему наказание на 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
Проверка прокуратурой Центрального района соблюдения требований градостроительного и трудового законодательства ООО «ПетроПаркинг»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга по обращению Ярковой Н. и Дышкант Е. проведена проверка соблюдения требований градостроительного и трудового законодательства ООО «ПетроПаркинг» при осуществлении своей деятельности.
В ходе проведения проверки установлены нарушения исполнения требований градостроительного, а также законодательства в сфере охраны труда и трудового законодательства при ведении работ на строительной площадке по адресу: Санкт-Петербург, Таврический пер., участок 1.
Строительство ведется согласно Разрешения на строительство №78-018-0149-2015 от 24.12.2015.
Прокуратурой района совместно со специалистами Службы Государственного строительного надзора и экспертизы, ГИТ проведено обследование территории по адресу: Санкт-Петербург, Тавричесий пер., участок 1, в ходе которого установлены многочисленные нарушения градостроительного законодательства и законодательства в сфере охраны труда (на строительной территории отсутствует защитно-улавливающая система по периметру строящегося здания; наличие бытовых и строительных отходов по всей территории (не складированы в специальные контейнеры); отсутствуют металлические противопожарные лестницы на входы второго яруса; для ограничения доступа работников и посторонних лиц в зоны повышенной опасности, где возможно падение с высоты, травмирование падающими с высоты материалами, инструментом и другими предметами, а также частями конструкций, находящихся в процессе сооружения, обслуживания, ремонта, монтажа или разборки, работодатель не обеспечил их ограждение; работники ООО «ПетроПаркинг» Примов И., Уткир Какило выполняют свои трудовые обязанности без специальной одежды и средств индивидуальной защиты, в том числе касок, перчаток, страховочных привязей и респираторов и .т.д.).
Вышеуказанные нарушения могут повлечь негативные последствия при строительстве жилого объекта, а также создать угрозу жизни и безопасности граждан.
Таким образом, в ходе проверки установлены факты нарушенияООО «ПетроПаркинг» трудового и градостроительного законодательства.
По результатам проверки, в адрес генерального директора ООО «ПетроПаркинг» внесено представление об устранении выявленных нарушений законодательства.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Вновь вынесен приговор за оказание ненадлежащих услуг при перевозке пассажиров»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении гр. Беликова Д., 1967 года рождения, который 18.01.2017 в период времени с 10.15 до 11.35, являясь водителем автобуса «YUYONGZK 611 HA», предназначенного для перевозки более 8 человек, имея водительское удостоверение, подтверждающее право управления транспортными средствами, относящимися к категории «D», находящимся на заказном маршруте, пролегающем от д. 40 по пр. Тореза до д. 32 по Дворцовой набережной, в нарушение п.2.3.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства, оказывал услуги по перевозке пассажиров, вплоть до момента его остановки сотрудником ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. Инспектором ГИБДД в ходе осмотра транспортного средства выявлены технические неисправности: на одну ось транспортного средства установлены шины с различными рисунками протектора, не работают предусмотренные инструкцией аварийные выходы и устройства приведения их в действие, ремни безопасности неработоспособны, при которых эксплуатация указанного транспортного средства запрещена, о чем Беликов Д. уведомлен, а также привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.5 КоАП РФ.
Затем, 18.01.2017 в период времени с 11.35 до 13.20, Беликов Д., действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, с целью получения прибыли, не приняв меры к поддержанию транспортного средства в технически исправном состоянии, заведомо зная о вышеуказанных технических неисправностях управляемого им автобуса, предназначенного для перевозки более 8 человек, являющегося источником повышенной опасности, находящимся в пользовании Беликова Д., приступило к оказанию услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, осуществляя перевозку пассажиров на указанном транспортном средстве. В 13.20 остановлен инспектором ДПС ГИБДД УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга. Транспортное средство направлено для прохождения диагностического осмотра на станцию технического осмотра МОТН и РАС ГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, где выявлены технические неисправности: не работаю в установленном режиме внешние световые приборы, шины автобуса имеют остаточную высоту рисунка протектора менее 2 мм, не работают предусмотренные конструкцией аварийные выходы и устройства приведения их в действие, ремни безопасности неработоспособны, при которых запрещается эксплуатация транспортного средства.
Представитель государственного обвинения в прениях сторон просил назначить наказание в виде штрафа в размере 25 000 рублей.
Смольнинским районным судом Санкт-Петербурга установлена вина Беликова Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей), ему назначено наказание в виде штрафа в размере 25 00 рублей.
В настоящее время все технические неисправности транспортного средства Беликовым Д. устранены.
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко
«Горячая линия» по вопросу: «Проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурге»
Автор RedactorПрокуратурой района 17.03.2017 с 10 часов 00 минут до 18 часов 00 минут (перерыв на обед с 13.00 до 14.00) проводится «горячая линия» по вопросу: «Проблемы жилищно-коммунального хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурге».
Номер телефона «горячей линии»: 712-03-19
Прокурор района
советник юстиции П.А. Забурко