Прокуратура (764)
Природоохранной прокуратурой г. Санкт-Петербурга совместно с Комитетом по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга, Государственной административно-технической инспекции Санкт-Петербурга и администрацией Петродворцового района проведена проверка в связи с производством работ в Петродворцовом районе г. Санкт-Петербурга, вблизи Санкт-Петербургского шоссе.
Проверкой установлено, что неустановленными лицами при осуществлении работ по устройству временной подъездной дороги по указанному адресу произведена полная засыпка грунтом водного объекта - пруда без названия.
Кроме того, незаконно снесены 85 деревьев: 14 осин, 39 деревьев ольхи, 24 берез, 7 черёмух и 1 ивы. Все работы по обустройству дороги ведутся в отсутствие каких-либо разрешительных документов.
По фактам грубейших нарушений требований законодательства об охране окружающей среды природоохранной прокуратурой в следственные органы направлены материалы для принятия решения о возбуждении уголовных дел по двум составам преступлений - ст. 246 УК РФ (нарушение правил охраны окружающей среды при производстве работ) и ст. 260 УК РФ (незаконная вырубка лесных насаждений).
После установления конкретных виновных лиц будет решен вопрос о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде.
Прием граждан помощником прокурора Центрального района 30.10.2018
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга 30 октября 2018 года с 18.00 до 20.00 в опорном пункте 76 отдела полиции УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по адресу: Дегтярный пер., д. 39, проводит встречу с населением по вопросам соблюдения уголовно-процессуального законодательства при принятии, регистрации и рассмотрении сообщений о преступлении.
В ходе проведения указанного мероприятия граждане могут обратиться лично к помощнику прокурора района с актуальными для них проблемами.
При обращении рекомендуется подготовить письменное заявление, содержащее сведения, необходимые для его оперативного рассмотрения.
Заявителям при себе обязательно иметь документ удостоверяющий личность (паспорт или иной документ).
Первый заместитель прокурора района
советник юстиции С.Н. Жихарева
ПРОКУРАТУРА ИНФОРМИРУЕТ – ОБЪЕКТЫ КУЛЬТУРНОГО НАСЛЕДИЯ
Автор RedactorВ силу подпункта 1 пункта 1 статьи 5.1 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее – Закон № 73-ФЗ) на территории памятника запрещается проведение земляных, строительных, мелиоративных и иных работ, за исключением работ по сохранению объекта культурного наследия или его отдельных элементов, сохранению историко-градостроительной или природной среды объекта культурного наследия.
На основании п. 1 ст. 40 Закона № 73-ФЗ сохранение объекта культурного наследия - меры, направленные на обеспечение физической сохранности и сохранение историко-культурной ценности объекта культурного наследия, предусматривающие консервацию, ремонт, реставрацию, приспособление объекта культурного наследия для современного использования и включающие в себя научно-исследовательские, изыскательские, проектные и производственные работы, научное руководство проведением работ по сохранению объекта культурного наследия, технический и авторский надзор за проведением этих работ.
Исходя из ст. 44 Закона № 73-ФЗ проектные и производственные работы, проводимые в целях создания условий для современного использования объекта культурного наследия, являются работами по приспособлению объекта культурного наследия для современного использования.
Порядок проведения работ по сохранению объекта культурного наследия установлен ст. 45 Закона № 73-ФЗ, согласно которой работы по сохранению объекта культурного наследия проводятся на основании задания на проведение указанных работ, разрешения на проведение указанных работ, выданных органом охраны объектов культурного наследия, проектной документации на проведение работ по сохранению, согласованной соответствующим органом охраны объектов культурного наследия, а также при условии осуществления технического, авторского надзора и государственного надзора в области охраны объектов культурного наследия за их проведением.
При этом в соответствии со ст.ст. 28, 30, 31, 32 Закона № 73-ФЗ основанием для принятия соответствующим органом охраны объектов культурного наследия решения о возможности проведения работ по сохранению объекта культурного наследия является заключение историко-культурной экспертизы.
Учитывая изложенное, размещение дополнительного оборудования на фасаде объекта должно проводится в соответствии с требованиями ст. 45 Закона № 73‑ФЗ, то есть на основании письменного задания, разрешения КГИОП и согласованной КГИОП проектной документации, получившей положительное заключение государственной историко-культурной экспертизы.
Порядок выдачи заданий на проведение работ по сохранению объектов культурного наследия предусмотрен приказом Минкультуры России от 08.06.2016 № 1278 «Об утверждении порядка выдачи задания на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов российской федерации, или выявленного объекта культурного наследия».
Порядок подготовки и согласования проектной документации на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, установлен приказом Минкультуры России от 05.06.2015 № 1749.
Порядок выдачи разрешения на проведение работ по сохранению объекта культурного наследия, включенного в единый государственный реестр объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, или выявленного объекта культурного наследия, утвержденный приказом Минкультуры России от 21.10.2015 № 2625.
Для получения указанных государственных услуг возможно обратиться в МФЦ.
Прокурор района
старший советник юстиции П.А. Забурко
Информация прокуратуры Центрального района: «За сбыт наркотиков мужчина отправлен в колонию строгого режима»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района в Куйбышевском районном суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ч. Гаджиева.
Он обвинялся в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ в крупном размере), п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (незаконных сбыт психотропных веществ в значительном размере), ст. 30 ч. 3, ст. 228.1 ч. 4 п. «г» УК РФ (покушение на сбыт психотропных веществ в крупном размере).
Суд установил, что Гаджиев с июня по ноябрь 2017 года незаконно сбывал наркотические средства – гашиш (анаша, смола каннабиса) в размере 2,33 гр. и психотропные вещества – амфетамин в размере от 2,6 гр. до 5 гр. на территории Центрального района за денежное вознаграждение в суммах от 500 до 2 тыс. рублей.
Сбывал указанные запрещенные вещества подсудимый недалеко от своего места проживания, в основном всегда находясь на улице.
Подсудимый вину не признавал, пояснял в суде, что действительно встречался с лицами, употребляющими наркотические средства и психотропные вещества, однако им ничего не продавал.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал Ч. Гаджиева виновным в совершении преступления и назначил наказание на срок 15 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Т.Е. Сизых
Прокуратура района разъясняет: «Новые правила возврата водительского удостоверения»
Автор RedactorС 20.10.2018 вступили в действие изменения в Правила возврата водительского удостоверения после утраты оснований прекращения действия права на управление транспортными средствам.
Так, изъятое водительское удостоверение возвращается лицу, подвергнутому административному наказанию в виде лишения права на управление транспортными средствами, по истечению срока лишения этого права, успешно прошедшему в подразделении ГИБДД МВД РФ по месту исполнения постановления суда по делу об административном правонарушении проверку знания им ПДД, при предъявлении паспорта или иного документа, удостоверяющего личность, при наличии в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах информации об уплате в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения либо представлении указанным лицом документов, свидетельствующих об уплате таких административных штрафов, а лицам, совершившим административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.12.8, ч.1 ст.12.26 и ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, также после прохождения ими медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством.
Помощник прокурора района
младший советник юстиции Г.В. Дампилон
Санкт-петербургская транспортная прокуратура разъясняет
Автор RedactorФедеральным законом от 03 августа 2018 года № 298-ФЗ внесены изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающие сокращенные сроки оплаты административного штрафа, назначенного за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по фактам незаконного вознаграждения от имени или в интересах юридического лица. Ранее срок оплаты штрафа, назначенного юридическим лицам за совершение указанного коррупционного правонарушения, составлял 60 дней. Поправками, внесенными в статью 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определено, что административный штраф, назначенный за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, должен быть уплачен не позднее семи дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Прокуратура Центрального района в Куйбышевском районном суде 08 октября 2018 года, поддержала обвинение в отношении Галины Докудиной.
Она обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере).
Судом установлено, что Докудина с января 2004 года по январь 2015 года, являясь главным бухгалтером коммерческой фирмы, имея умысел на хищение денежных средств со счета этой организации, осуществила не согласованные
с генеральным директором фирмы платежи посредством системы дистанционного банковского обслуживания.
В результате чего подсудимая причинила этой организации материальный ущерб в размере около 4 млн рублей, которыми распорядилась по своему усмотрению.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал ее виновной в совершении преступления и назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга
Говера А.Ф.
Сегодня, 26 сентября 2018 года, прокуратура Центрального района в Смольнинском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Аисы Гурцкой, Иолины Гурцкой, Светланы Зибаровой, Александра Маргиева и бывшего участкового уполномоченного Алексея Липского.
В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана и злоупотребления доверием, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение), ч.3 ст. 174.1. УК РФ (легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, совершенный группой лиц по предварительному сговору, ч. 1 ст. 285 УК РФ (использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства).
Суд установил, что не позднее июня 2011 года Гурцкие , при пособничестве Липского мошенническим путем приобрели право на квартиру по улице Школьной, рыночная стоимость которой составляла не менее 2,7 млн рублей, которая должна была перейти в собственность Санкт-Петербурга. При пособничестве участкового, предоставившего сведения о том, что хозяин квартиры скончался и родственников у него нет, подсудимые по подложному договору дарения, составленному якобы при его жизни, незаконно приобрели право на эту квартиру, распорядившись ею по своему усмотрению.
Кроме того, аналогичным способом ими приобретено право на квартиру по улице Торжковской стоимостью около 3 млн рублей. В июле 2014 года Маргиев заключил с неосведомленной о его преступном умысле местной жительницы договор купли-продажи квартиры по указанной улице, после чего принял участие в подаче документов на государственную регистрацию сделки и перехода права собственности.
Городу причинен ущерб на общую сумму более 5 млн рублей. С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении преступлений и назначил им наказание от 2 до 5 лет лишения условно с испытательными сроками от 1 до 3 лет. Приговор не вступил в законную силу.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Згурский А.В.
Прием граждан Начальником отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Смирновым Дмитрием Игоревичем в администрации Центрального района
Автор RedactorНачальником отдела по надзору за исполнением законов о федеральной безопасности, межнациональных отношениях, противодействии экстремизму и терроризму Смирновым Дмитрием Игоревичем в администрации Центрального района в каб. №106 по адресу: г. Санкт-Петербург, Невский пр., д. 176, будет проводиться личный прием граждан 26.09.2018 с 16.00 до 18.00.
В ходе проведения указанного мероприятия граждане могут обратиться лично к начальнику указанного отдела прокуратуры Санкт-Петербурга с актуальными для них проблемами.
При обращении рекомендуется подготовить письменное заявление, содержащее сведения, необходимые для его оперативного рассмотрения.
Заявителям при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность.
«Двое мужчин, осуществляющих управленческие функции в ООО «ПетербургГаз», оштрафованы по делу о коммерческом подкупе»
Автор Redactor10 сентября 2018 года, прокуратура Центрального района в Дзержинском районном суде поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Ивана З. и Алексея В.
В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, г» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).
Суд установил, что подсудимые не позднее февраля 2017 года, являясь лицами, выполняющими управленческие функции в ООО «ПетербургГаз», получили от гражданина незаконное вознаграждение в виде денег в сумме 20 тыс. рублей и муляж денежных средств в сумме 265 тыс. рублей за заключение дополнительного соглашения к договору на техническое и аварийное обслуживание юридического лица.
Подсудимые свою вину в совершении преступления не признали.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении преступления и назначил наказание Ивану З. в виде штрафа в размере 1,5 млн. рублей, Алексею В. – 1,3 млн. рублей, с лишением их права заниматься деятельностью, связанной с исполнением организационно-распорядительных функций в коммерческих организациях на срок 2 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Первакова А.В.
Подробнее ...
Раздельный сбор мусора - самый безопасный для природы способ обращения с отходами, позволяющий отбирать вторсырье и, как следствие, препятствующий увеличению свалок.
В связи с этим стратегией обращения с отходами в Российской Федерации предусмотрено развитие в городах России инфраструктуры по раздельному сбору коммунальных отходов.
В целях реализации указанной стратегии Комитетом по благоустройству Санкт-Петербурга в 2018 году организован сбор у населения опасных отходов.
В установленных пунктах приема граждане могут бесплатно сдать образовавшиеся у них использованные ртутные лампы, термометры и прочие ртутные приборы; батарейки и аккумуляторы.
Прием отходов осуществляется в экомобилях и из установленных по адресной программе экобоксов.
Адреса размещения экобоксов можно узнать на сайте Комитета (www.gov.spb.ru/gov/otrasl/blago) в разделе «Прием от населения опасных отходов».
Кроме того, в соответствии с правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме в вашем доме управляющей организацией должны быть организованы места для накопления отработанных ртутьсодержащих ламп.
В случае игнорирования управляющей организацией указанных требований закона вы вправе направить соответствующую информацию в районную прокуратуру для организации проверки.
Кроме того, сегодня в Санкт-Петербурге общественными экологическими движениями созданы пункты приема вторичного сырья, куда горожане могут сдать предварительно отсортированные пластик, бумагу, картон, стеклотару и иные виды отходов.
С адресами и временем работы указанных пунктов также можно ознакомиться в Интернете.
Все вышеперечисленные отходы, собранные у населения, в дальнейшем утилизируются на специализированных предприятиях, а не размещаются на полигонах, что вносит вклад в состояние окружающей среды.
«Вынесен приговор по делу о мошенничестве с приобретением оборудования для нужд Русского музея»
Автор RedactorСегодня, 31 августа 2018 года, прокуратура Центрального района в Смольнинском районном суде поддержала обвинение в отношении Н. Дурасова и И. Кузнецовой.
В зависимости от роли и степени участия они обвинялись в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере) ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество в крупном размере).
Суд установил, что между Кузнецовой, которая с 1998 года является начальником службы безопасности ФГБУК «Государственный Русский музей» и генеральным директором коммерческой фирмы Дурасовым сложились длительные доверительные взаимоотношения.
Дурасов с целью личного обогащения и получения преступного дохода предложил Кузнецовой предоставить в Министерство культуры РФ заявки на приобретение техники иностранного производства для получения максимальной суммы денежных средств, а получив субсидию, приобрести для нужд Музея четыре концентратора ключевого хозяйства отечественного производства у его фирмы за более чем 8,5 млн. рублей, хотя фактическая стоимость оборудования составляла более 3,8 млн. рублей, а разницу полученных денежных средств – похитить.
Кузнецова в сентябре 2013 года направила в Министерство культуры заявку для получения целевой субсидии на поставку этого оборудования, в результате чего было принято решение о выдаче субсидии в сумме более 8,5 млн. рублей.
После чего соучастники, введя в заблуждение сотрудников Министерства культуры Российской Федерации и злоупотребляя доверием генерального директора Музея, похитили денежные средства бюджета Российской Федерации на сумму более 4,7 млн. рублей, то есть в особо крупном размере, распорядившись ими по своему усмотрению.
Кроме того, Дурасов в июле 2015 года заключил контракт на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту стационарных рамочных, ручных металлодетекторов и автоматизированных систем хранения ключей, находящихся в Музее.
В ходе его исполнения на основании поддельных актов неустановленный соучастник по указанию Дурасова изготавливал акты сдачи-приемки оказанных услуг, содержащие недостоверные сведения о фактическом выполнении работ на сумму около 350 тыс. рублей.
После чего эти денежные средства перечислялись на расчетный счет коммерческой фирмы Дурасова, которыми в дальнейшем соучастники распорядились по своему усмотрению.
Подсудимые свою вину в совершении преступлений не признали.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал подсудимых виновными в совершении преступлений и назначил наказание Дурасову – на 5 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года, Кузнецовой – на 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Исковые требования Министерства культуры РФ о возмещении ущерба на 4 млн. рублей удовлетворены судом в полном объеме.
Приговор не вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Т.Е. Сизых
Рецидив преступлений привел ранее судимого мужчину в колонию строгого режима
Автор RedactorПрокуратура Центрального района в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Александра Пьянкова.
Он обвинялся в совершении им преступления, предусмотренного ст.30 ч. 3, ст. 158 ч. 2 п.п. «в», «г» УК РФ (покушение на кражу).
Суд установил, что Пьянков в октябре 2017 года пытался похитить у пожилого иностранца, приехавшего в Санкт-Петербург с туристическими целями, дорогостоящий фотообъектив, стоимостью более 150 тыс. рублей.
Пьянков с похищенным пытался скрыться, но был задержан сотрудниками полиции.
В действиях подсудимого имеет место рецидив преступлений.
Преступление совершено на условно-досрочном освобождении из мест лишения свободы.
С учетом позиции государственного обвинения, суд признал Пьянкова виновным в совершении преступления, отменив ему условно-досрочное освобождение, и назначил наказание на 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга В.А. Кузнецов
Административная ответственность за коррупционные правонарушения
Автор RedactorЗаконодательством Российской Федерации предусмотрена административная ответственность за коррупционные правонарушения, совершенные в интересах юридического лица посредством незаконных передачи, предложения или обещания должностному лицу денег, ценных бумаг, иного имущества, оказание ему услуг имущественного характера, предоставление имущественных прав.
Ответственность несет юридическое лицо, в интересах которого передавалось имущество.
Минимальный размер административного штрафа за такое деяние составляет 1 млн. руб.
В случае совершения подобных действий в крупном (от 1 млн. руб.) и особо крупном (от 20 млн. руб.) размерах административный штраф составит не менее 20 и 100 млн. руб., соответственно, с конфискацией денег, ценных бумаг, иного имущества или стоимости услуг имущественного характера, иных имущественных прав.
Также установлена административная ответственность юридических и должностных лиц за неуведомление в 10-дневный срок работодателя бывшего государственного (муниципального) служащего о заключении с ним трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) в организации в течение месяца стоимостью более 100.тыс. руб.
Размер штрафа за данное нарушение для должностных лиц составляет от 20 до 50 тыс. руб., юридических лиц - от 100 до 500 тыс. руб.
Сроки давности привлечения к административной ответственности за названные нарушения составляют 6 лет.
Дела указанной категории возбуждаются прокурором и рассматриваются мировыми судьями.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга А.С. Васильев