Прокуратура (766)
Прокуратура Центрального района в Куйбышевском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Татищева А.
Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием в крупном размере).
Суд установил, что подсудимый умышленно, незаконно, из корыстных побуждений путем обмана и злоупотребления доверием похитил оборудование ИП Барзинский В.О. в крупном размере, на сумму 430 тыс. рублей.
Подсудимый заключил с ИП договор аренды на 2 проигрывателя и микшер, не намереваясь их возвращать, затем заложил имущество в микрокредитную организацию и получил деньги.
Уголовное дело рассмотрено в общем порядке.
С учетом позиции государственного обвинения Татищеву А. судом назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Приговор не вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Каранина О.А.
«По результатам прокурорской проверки организация привлечена к административной ответственности»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка соблюдения требований законодательства об обороте алкогольной и спиртосодержащей продукции в заведении «Панган» (ООО «Опера Концерт»), расположенном на набережной канала Грибоедова, д. 26А.
В рамках проверки выявлено, что на алкогольную и спиртосодержащую пищевую продукцию, предназначенную для продажи отсутствуют сертификаты соответствия, удостоверения качества, товарно-транспортные документы, формы А и Б, а также у организации отсутствовала лицензия на реализацию алкогольной продукции, в связи с чем, продукция изъята из незаконного оборота сотрудниками полиции.
По факту выявленных нарушений в отношении юридического и должностного лица прокуратурой района вынесены постановления о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 3ст. 14.17 (производство или оборот этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции без соответствующей лицензии), а также по ч. 2 ст. 14.16 КоАП РФ (оборот этилового спирта (за исключением розничной продажи), алкогольной и спиртосодержащей продукции без сопроводительных документов, удостоверяющих легальность их производства и оборота), которые находятся на рассмотрении в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Е.А. Смирнов
«Суд вынес приговор за незаконное использование документов для образования юридического лица»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района поддержала государственное обвинение в мировом судебном участке №208 Санкт-Петербурга по уголовному делу в отношении гражданки Максимовой Н.
Она признана виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 173.2 УК РФ (незаконное использование документов для образования (создания, реорганизации) юридического лица).
Подсудимая дважды в период с декабря 2017 года по январь 2018 года, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, не имея цели управления юридическим лицом, предоставила документ, удостоверяющий личность (паспорт) для внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней как о подставном лице.
В результате преступных действий МИФНС №15 по Санкт-Петербургу в ЕГРЮЛ внесены сведения о Максимовой как о единственном учредителе и генеральном директоре ООО «ВОЯЖ» и ООО «АГЕНТСТВО НЕДВИЖИМОСТИ» СЕВЕРНАЯ СТОЛИЦА».
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал гражданку Максимову Н. виновной в совершении этих преступлений и назначил окончательное наказание по совокупности преступлений в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием из заработка осужденной 5% в доход государства условно с испытательным сроком на 6 месяцев.
Приговор не вступил в законную силу.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Н.А. Егоров
ПРОКУРАТУРА ЦЕНТРАЛЬНОГО РАЙОНА ИНФОРМИРУЕТ: Каждому жителю города необходимо знать!
Автор RedactorЭкология и внешний вид города напрямую зависит от его жителей.
Ответственное отношение к окружающей среде, к образующимся у каждого горожанина отходам, является нормой поведения цивилизованного человека.
В целях недопущения хаотичного обращения с отходами распоряжением Комитета по благоустройству от 30.11.2018 № 410-р утвержден Порядок накопления твердых коммунальных отходов на территории Санкт-Петербурга. Указанным порядком установлено, что коммунальные отходы могут накапливаться только в специально организованных местах:
- в контейнерах, расположенных на мусороприемных камерах;
- в контейнерах и бункерах, расположенных на контейнерных площадках;
- в пакетах или других емкостях на территории частных жилых домов.
При этом категорически запрещено:
- складировать отсортированные коммунальные отходы вне специально организованных мест;
- бросать в контейнеры для раздельного накопления отходов несортированный мусор;
- выкидывать в мусорные контейнеры горящие, раскаленные отходы, крупногабаритные отходы, снег и лед, приборы, содержащие ртуть, батареи и аккумуляторы, просроченные лекарства.
В настоящее время в городе установлено более 400 контейнеров для приема от населения использованных батареек, ртутьсодержащих приборов, аккумуляторов, люминесцентных ламп.
Как правило, такие контейнеры установлены вблизи крупных торговых центров, школ, у автозаправочных станций.
Точные адреса контейнеров размещены на сайте: https://www.gov.spb.ru/gov/otrasl/blago/priem-ot-naseleniya-bytovyh-opasnyh-othodov/ .
Также необходимо помнить, что законом запрещен сброс отходов на почву, нарушителям грозит штраф до пяти тысяч рублей.
Взыскание алиментов с родителей на несовершеннолетних детей
Автор RedactorРодители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
В случае уклонения от содержания своих детей, средства на их содержание (алименты) взыскиваются в судебном порядке.
При отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Дела о взыскании алиментов, а также иные дела по спорам, связанным со взысканием алиментов, например, об изменении размера алиментов, об освобождении от их уплаты, о взыскании неустойки в связи с несвоевременной уплатой алиментов, рассматриваются мировым судьей в качестве суда первой инстанции.
Иски о взыскании алиментов могут быть предъявлены истцом по месту жительства ответчика либо в суд по месту своего жительства.
В случае, если одновременно с требованием, связанным со взысканием алиментов, подсудным мировому судье, заявлено требование, подсудное районному суду, например, об установлении отцовства либо материнства, о лишении или об ограничении родительских прав, такие дела подлежат рассмотрению районным судом.
Требования о взыскании алиментов, подсудные мировому судье, разрешаются мировым судьей в порядке приказного производства или в порядке искового производства.
Судья вправе выдать судебный приказ, если заявлено требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения других заинтересованных лиц.
На основании судебного приказа не могут быть взысканы алименты на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме, поскольку решение этого вопроса сопряжено с необходимостью проверки наличия либо отсутствия обстоятельств, с которыми закон связывает возможность такого взыскания.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Сизых Т.Е.
«Санкт-Петербургская транспортная прокуратура разъясняет» - Охрана труда несовершеннолетних
Автор RedactorПо общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 63 Трудового кодекса Российской Федерации, заключение трудового договора допускается с лицами, достигшими возраста шестнадцати лет, за исключением случаев предусмотренных ТК РФ, другими федеральным законами.
Законодательство предусматривает ряд случаев, когда привлечение несовершеннолетнего к работе недопустимо. В частности, запрещено использовать труд несовершеннолетних на работах с вредными и опасными условиями труда, в религиозных организациях, на подземных работах, работе по совместительству, работе вахтовым методом, работах, связанных с управлением и движением транспортных средств, а также на работах, которые могут причинить вред здоровью и нравственному развитию (ст. 265, ч. 5 ст. 282, ч. 2 ст. 298, ч. 2 ст. 342, Трудового кодекса Российской Федерации – далее ТК РФ).
Закон устанавливает, что к работам, которые могут причинить вред здоровью и нравственному развитию, относятся работа в сфере игорной деятельности, ночных клубах и кабаре, работа по производству, перевозке и торговле спиртными напитками, табачными изделиями, наркотическими или иными токсичными препаратами, материалами эротического содержания.
На работодателей возложены обязанности по проведению обучения и проверке знаний охраны труда несовершеннолетними, обеспечению средствами индивидуальной защиты, а также иные обязанности, содержащиеся в федеральных законах и правовых актах Российской Федерации.
Несовершеннолетним предоставлены дополнительные гарантии в сфере охраны труда. Работодатель не вправе поручать работу несовершеннолетнему работнику в условиях испытательного срока, за пределами допустимых нагрузок при подъеме и перемещении тяжести вручную (утверждены постановлением Министерства труда Российской Федерации от 07.04.1999 №7), сверхурочно, в выходные и праздничные дни, в командировке, в ночное время (ст. 268 ТК РФ).
Работодатель вправе установить пониженные нормы выработки для несовершеннолетних (ст. 270 ТК РФ).
Рабочее время несовершеннолетних работников подлежит сокращению по сравнению с нормальной продолжительностью рабочего времени. Рабочая неделя несовершеннолетнего работника не должна превышать: 24 часов – для работников, не достигших 16 лет; 35 часов – для работников от 16 до 18 лет.
При этом необходимо учитывать, что если несовершеннолетний работник обучается в образовательном учреждении, то продолжительность работы не может превышать половины от установленных норм (ч. 4 ст. 92 ТК РФ). В период каникул несовершеннолетний может трудиться 24 часа или 35 часов в неделю в зависимости от возраста.
Законом установлено право несовершеннолетнего на ежегодный оплачиваемый отпуск продолжительностью 31 календарный день (ст. 267 ТК РФ). Важно знать, что работодатель обязан предоставить несовершеннолетнему ежегодный оплачиваемый отпуск до истечения 6 месяцев непрерывной работы (ч. 3 ст. 122 ТК РФ). Запрещено вызывать несовершеннолетнего работника из отпуска, а также заменять отпуск денежной компенсацией (ч. 4 ст. 124, ч. 3 ст. 126 ТК РФ).
Работодатель обязан направить и оплатить прохождение несовершеннолетними работниками обязательных предварительных и периодических ежегодных медицинских осмотров (ст. 69, 266 ТК РФ).
Исполнение вышеуказанных требований работодателем является обязательным. Нарушение работодателем установленных требований влечет за собой административную ответственность.
В силу положений ст. 5.27.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации организация, являющаяся работодателем, может быть оштрафована на сумму двухсот тысяч рублей, а ее деятельность приостановлена на срок до девяноста суток. Руководитель или иное ответственное лицо работодателя могут быть оштрафованы на сумму до сорока тысяч рублей или дисквалифицированы на срок до трех лет.
Нарушение требований охраны труда, совершенное лицом, на которое возложены обязанности по их соблюдению, если это повлекло по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, влечет за собой уголовную ответственность по ст. 143 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая предусматривает наказание до пяти лет лишения свободы с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет.
Нарушения в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд
Автор RedactorПрокуратура Центрального района провела проверку соблюдения законодательства в сфере закупок товаров для государственных и муниципальных нужд в деятельности Санкт-Петербургского государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Детская городская поликлиника № 44».
Установлено, что вышеуказанным учреждением ранее допущены нарушения сроков оплаты по государственным и муниципальным контрактам.
Ввиду допущенных Учреждением нарушений сроков оплаты по исполненным поставщиками государственным контрактам юридическим лицом направлена претензия о выплате неустойки, которая в последующем Учреждением выплачена, что причинило ущерб бюджетному учреждению в размере заявленных финансовых притязаний.
По факту выявленных нарушений в отношении бывшего главного врача Учреждения прокуратурой района вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 7.32.5 КоАП РФ (нарушение срока и порядка оплаты товаров (работ, услуг) при осуществлении закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд), которое в настоящее время направлено для рассмотрения в Управление Федеральной антимонопольной службы по Санкт-Петербургу.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Смирнов Е.А.
«Индивидуальному предпринимателю назначен штраф за преднамеренное банкротство»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района по обращению финансового управляющего Цехместера Д.А. проведена проверка соблюдения ИП Хвостеевым А.В. действующего законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.02.2019 по делу А56-77011/2018 ИП Хвостеев А.В. (далее – Должник) признан несостоятельным (банкротом).
Заявителем во исполнение требований Постановления Правительства РФ от 27.12.2004 № 855 «Временные правила проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства» проведен анализ финансового состояния Должника и установлено, что Хвостеевым А.В. совершены действия, заведомо влекущие неспособность в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, что является правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ.
Прокуратурой района в отношении ИП Хвостеева А.В. возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.12 КоАП РФ.
По результатам рассмотрения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области ИП Хвостеев А.В. привлечен к административной ответственности за указанное правонарушение с назначением штрафа в размере 5 тыс. рублей.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Осипова Е.В.
Прокуратура информирует: Наказание за незаконные сбыты различных наркотических средств
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга в Дзержинском районном суде Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении Коханскаса Адомаса.
Он признан судом виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления – незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, совершенное организованной группой, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам).
Суд установил, что подсудимый в период с апреля 2017 года по декабрь 2017 года, в составе организованной группы совершил незаконные сбыты различных наркотических средств (гашиш, марихуана, смеси, содержащие кокаин, метадон, табак, амфетамин, психотропные вещества и иные).
Преступления не доведены до конца, поскольку подсудимый задержан сотрудниками полиции, наркотики изъяты в общей массе более 83 кг.
Коханскас заключил досудебное соглашение, полностью признал вину в совершении преступлений, дал подробные изобличающие показания не только на себя, но и на соучастников организованной группы.
Суд с учетом позиции государственного обвинителя признал Коханскаса виновным в совершении этих преступлений и назначил наказание по совокупности преступлений в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор в законную силу не вступил.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга А.Ф. Говера
29 октября прием граждан в прокуратуре Центрального района Санкт-Петербурга
Автор RedactorЗаместителем прокурора Санкт-Петербурга Чубыкиным Александром Викторовичем 29.10.2019 с 16.00 до 18.00 в прокуратуре Центрального района будет осуществлен личный прием граждан по вопросам соблюдения жилищных прав граждан, в том числе при подготовке к отопительному сезону и его проведению.
В ходе проведения указанного мероприятия граждане могут обратиться и по иным вопросам, касающимся нарушений действующего законодательства.
При обращении рекомендуется подготовить письменное заявление, содержащее сведения, необходимые для его оперативного рассмотрения.
Заявителям при себе необходимо иметь документ удостоверяющий личность.
Подробнее ...
«Вынесен приговор по уголовному делу о мошенничестве на сумму более 60 млн рублей»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга в Смольнинском районном суде поддержала государственное обвинение в отношении гр. Х. и гр. М., обвиняемых в совершении 3 преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере), одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере).
В зависимости от степени и роли участия каждого в совершении преступлений, с мая 2015 года по ноябрь 2016 года в офисном помещении ООО «Питерград», с целью хищения денежных средств потерпевшего, под мнимым предлогом оказания услуг, изначально не имея намерений выполнять принимаемые на себя обязательства, обманули гражданина относительно своих истинных преступных целей, оформили с потерпевшим договор возмездного оказания услуг, в соответствии с условиями которого Х. обязался оказать услуги по сопровождению приобретения в собственность потерпевшего объекта недвижимости - квартиры, расположенной по улице Глинки, общей площадью 278,9 м2, реализуемой на торгах, проводимых ОАО «Фонд имущества Санкт-Петербурга», и получили путем обмана от потерпевшего наличные денежные средства в сумме 4 млн. рублей в качестве предоплаты услуг.
В последующем подсудимые никаких действий, направленных на исполнение условий договора не произвели, заявку от имени и в интересах потерпевшего на участие в торгах не подали, полученными денежными средствами в размере 4 млн. рублей распорядились по своему усмотрению.
Аналогичная схема мошенничества использовалась и с другими потерпевшими.
Также подсудимые совместно с неустановленными соучастниками, на основании подложных документов и в отсутствии волеизъявления потерпевшего незаконно приобрели право собственности на принадлежащее ему недвижимое имущество, расположенное на набережной канала Грибоедова, общей площадью 303,1 м2, кадастровой стоимостью более 21 млн. рублей.
По делу причинен ущерб 4 потерпевшим в общей сумме свыше 60 млн. рублей.
Подсудимые в полном объеме признали вину в совершении преступлений.
С учетом позиции государственного обвинителя суд признал их виновными в совершении преступлений и назначил наказание М. и Х. в виде 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Старший помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга
младший советник юстиции А.Ф. Говера
«В суд направлено дело в отношении мужчины, совершившего кражу в квартире своей подруги»
Автор RedactorПрокуратура Центрального района утвердила обвинительное заключение в отношении мужчины, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража, совершенная с применением значительного ущерба гражданину).
В июне 2019 года обвиняемый, войдя в доверие к своей подруге, проник в ее квартиру, воспользовавшись тем, что она не наблюдала за его действиями, тайно похитил принадлежащее девушке имущество.
Перед совершением преступления мужчина оценил обстановку, убедился в отсутствии свидетелей, в том числе удостоверился, что его спутница находится в нетрезвом состоянии.
В процессе совершения преступления обвиняемый распивал спиртные напитки, развлекался, проявлял неподдельный интерес к своей знакомой, которая на тот момент не могла руководить своими действиями.
Данным преступлением причинен ущерб потерпевшей на общую сумму свыше 60 тыс. рублей. Уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Помощник прокурора Центрального района
Санкт-Петербурга Чайка А.С.
В суд направлено дело о присвоении денежных средств сотрудником почты
Автор RedactorПрокуратура Центрального района утвердила обвинительное заключение в отношении сотрудницы почты, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 УК РФ (присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения).
По версии следствия, в июне 2018 года в дневное время, являясь начальником почтового отделения «Почта России», расположенного по адресу: Санкт-Петербург, ул. Стремянная, д. 14 лит А, пом 5Н, находясь на своем рабочем месте, похитила из кассы денежные средства в сумме 147 тыс. рублей, распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила ФГУП «Почта России» материальный ущерб на указанную сумму.
Уголовное дело направлено в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
Помощник прокурора Центрального района Санкт-Петербурга
Артамонов В.Е.
Прием предпринимателей в прокуратуре Центрального района по вопросу: «Соблюдение прав предпринимателей»
Автор RedactorВ прокуратуре Центрального района Санкт-Петербурга каждый первый вторник месяца с 09.00 до 18.00 (перерыв с 13.00 до 14.00) проводится прием предпринимателей по вопросу: «Соблюдение прав предпринимателей».
Прием будет осуществляться по адресу: Санкт-Петербург, Лиговский пр., д. 44, каб. №327 (3 этаж).
Заявителям необходимо предъявить документ, удостоверяющий личность.
При обращении рекомендуется подготовить письменное заявление, содержащее сведения, необходимые для его оперативного рассмотрения.