Прокуратура (764)
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга поддержала государственное обвинение по уголовному делу в отношении гражданина Российской Федерации. Он признан судом виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ (Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего за собой потерю зрения с применением предметов, используемых в качестве оружия).
По версии следствия, в ноябре 2019 года обвиняемый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь у д. 90-92 по Невскому проспекту в г. Санкт-Петербурге, где также находился Ш., в ходе ссоры с последним, возникшей на почве личных неприязненных отношений к потерпевшему Ш., действуя умышленно, незаконно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью Ш., применяя неустановленный в ходе предварительного следствия тупой твердый предмет, используемый в качестве оружия, нанес не менее одного удара вышеуказанным предметом в область головы Ш., чем причинил потерпевшему телесные повреждения в виде гематомы лица и травмы левой окологлазничной области и левого глаза, повлекшие за собой полную потерю зрения на левый глаз,разменивающиеся как тяжкий вред здоровью.
Суд согласился с мнением государственного обвинителя о виновности подсудимого.
Также судом удовлетворен частично иск потерпевшего к обвиняемому.
о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга на постоянной основе осуществляется работа по инициированию исковых заявлений о прекращении действия права на управление транспортными средствами лиц, имеющих медицинские противопоказания к указанной деятельности.
Правовой основой данных исковых заявлений являются нормы ст. 17 Конституция Российской Федерации, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, а также положений ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», указывающих на медицинские противопоказания к управлению транспортным средством.
Право водителей транспортных средств подверженных алкоголизму, наркомании, токсикомании или имеющих другие медицинские противопоказания создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем подвергаются опасности права граждан, а также интересы общества и государства.
Прокуратурой района в истекшем периоде 2021 года подготовлено 2 иска по вышеуказанной категории.
Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга с участием прокурора рассмотрел гражданское дело по иску генерального директора к работодателю к ООО «Альфа-Дом» о признании увольнения незаконным.
Установлено, что истец работал в ООО «Альфа-Дом» в должности генерального директора, на основании приказа Общества о расторжении трудового договора по соглашению сторон (п.1ч.1ст.77 ТКРФ) и протокола внеочередного общего собрания участников Общества в мае 2019 прекращены его полномочия. Решением Арбитражного суда по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, указанный протокол признан недействительным.
Участвующий в деле прокурор дал заключение о необходимости восстановления в должности генерального директора, указав, что установлена незаконность решения о досрочном прекращении полномочий генерального директора, а также работодателем не представлено доказательств, свидетельствующих о заключении между сторонами соглашения о расторжении трудового договора.
В соответствии с заключением прокурора суд вынес решение об о восстановлении истицы на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.
Утверждено обвинительное заключение по обвинению в вандализме
Автор RedactorПрокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 214 УК РФ (вандализм, совершенный группой лиц).
По версии дознания, 29.08.2020 около 06:10 обвиняемый безработный К.С.В., 1997 г.р., и двое неустановленных лиц, находясь у здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж» по адресу: Санкт-Петербург, Дворцовая наб., д. 32, при использовании неустановленных красящих веществ темного цвета, нанесли на боковые поверхности фасада части здания «Эрмитажного театра» надписи в виде символов, не несущих смысловой нагрузки, высотой букв не менее 50 см. длиной надписи (общей протяженностью) не менее 10 м., придав тем самым зданию обезображенный внешний вид, оскорбляющий общественную нравственность.
Своими действиями К.С.В. и двое лиц совершили осквернения здания ФГБУК «Государственный Эрмитаж», отнесенного к особо ценным объектам национального и культурного наследия, являющегося достоянием народов Российской Федерации, причинив тем самым материальный ущерб на общую сумму 370 943 рубля 00 копеек.
Обвиняемый вину в совершении преступления признал, уголовное дело направлено в суд для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемой может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.
«Прокуратурой района выявлены нарушения при реализации национального проекта «Здравоохранение»
Автор RedactorПрокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведены проверки учреждений здравоохранения, подведомственных администрации района на предмет целевого и эффективного использования денежных средств, выделенных на реализацию национального проекта «Здравоохранение», в частности регионального проекта «Создание единого цифрового контура в здравоохранении на основе единой государственной информационной системы здравоохранения (ЕГИСЗ)» (далее-ЕЦК) в 2020 году.
Установлено, что СПб ГБУЗ Городские поликлиники № № 37,38,39 и Детские городские поликлиники № № 8,44 в целях реализации мероприятий ЕЦК, заключены контракты на поставку АРМ, копировальной техники (МФУ), а также планшетов с предустановленным ПО для оснащения бригад СМП.
В ходе проверки установлено, что большая часть оборудования, поставленного в рамках указанных контрактов, находится в запакованном виде, по назначению не используется.
Контрактами на поставку АРМ предусмотрена обязанность поставщика осуществить монтаж и наладку товара в соответствии со спецификацией, однако, поликлиниками не осуществлен должный контроль за действиями поставщика, контракты оплачены в полном объеме, при этом поставленное оборудование не смонтировано, монтаж осуществляется силами сотрудников поликлиник.
Отсутствие эксплуатации закупленного оборудования, свидетельствует о неэффективном использовании бюджетных денежных средств, выделенных на его приобретение. Результативность использования бюджетных средств выделенных, на реализацию мероприятий национального проекта, поликлиниками также не обеспечена.
Кроме того, при проверке СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» выявлен факт нарушения срока оплаты поставленных планшетов для нужд СМП.
В связи с выявленными нарушениями, в адрес главных врачей СПб ГБУЗ Городская поликлиника № № 37,39, СПб ГБУЗ Детская городская поликлиника № № 8, 44 внесены представления. В связи с нарушениями СПб ГБУЗ «Городская поликлиника № 39» сроков оплаты по контракту, в отношении главного бухгалтера вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.32.5 КоАП РФ.
Прокуратура Центрального района провела проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района.
Установлено, что на улично-дорожной сети района сложилась неблагоприятная дорожно-транспортная обстановка, связанная с совершением дорожно-транспортных происшествий с участием пешеходов.
Прокурор Центрального района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с исковыми заявлениями об обязании Комитета по благоустройству Санкт-Петербурга включить в Адресную программу произведение работ по оснащению перекрестков (ул. 2-я Советская-ул. Мытнинская, 2-я Советская-Суворовский пр., Загородный пр. – ул. Социалистическая) перильными ограждениями.
Решениями Куйбышевского районного суда иски прокурора удовлетворены в полном объеме, после вступления судебных решений в законную силу прокуратура района проконтролирует их исполнение.
Проведена проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района
Автор RedactorПрокуратура Центрального района провела проверку соблюдения законодательства об организации безопасности дорожного движения на территории района.
Установлено, что житель Центрального района города имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения, при наличии медицинских противопоказаний к указанной деятельности – наличие тяжелого психического расстройства.
Данное обстоятельство создает реальную угрозу дорожно-транспортных происшествий, причинения вреда жизни и здоровью граждан, либо причинения иного имущественного ущерба, в связи с чем, прокурор Центрального района обратился в Куйбышевский районный суд Санкт-Петербурга с административным исковыми заявлением о прекращении действия права на управление транспортными средствами.
Решением Куйбышевского районного суда иск прокурора удовлетворен в полном объеме, после вступления судебного решения в законную силу прокуратура района проконтролирует его исполнение.
Объекты культурного наследия и обязанности возникающие при их использовании
Автор RedactorК объектам культурного наследия относятся недвижимое имущество (включая археологические объекты) с исторически связанными с ними территориями, произведениями живописи, скульптуры, декоративно-прикладного искусства, объектами науки и техники и иными предметами материальной культуры, возникшими в результате исторических событий, представляющие собой ценность
Объекты культурного наследия подразделяются на следующие виды:
- памятники - отдельные постройки, здания (квартиры) и сооружения мавзолеи, отдельные захоронения, объекты археологического наследия;
- ансамбли - группы изолированных или объединенных памятников различного назначения, а также памятников и сооружений религиозного назначения, некрополи;
- достопримечательные места - творения, созданные человеком, или совместные творения человека и природы, в том числе места традиционного бытования народных художественных промыслов.
Существуют особенности владения, пользования и распоряжения объектом культурного наследия. Например, органом охраны объектов культурного наследия определяются состав (перечень) видов работ по сохранению объекта культурного наследия, сроки (периодичность) проведения таких работ, а также при необходимости консервацию, ремонт, реставрацию объекта культурного наследия, приспособление объекта культурного наследия для современного использования либо сочетание указанных мер.
Последствия неисполнения предписаний КГИОП
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры в рамках своих полномочий вправе выдавать предписания об устранении выявленных нарушений обязательных требований, предъявляемых к собственнику или иному законному владельцу объекта культурного наследия, а также о приостановлении работ, которые не прошли должной процедуры согласования.
Лицо, в адрес которого выдано предписание об устранении выявленных нарушений обязательных требований, обязано исполнять его в установленные законом сроки.
В случае установления факта неисполнения предписаний об устранении выявленных нарушений, Комитетом решается вопрос о выдаче повторного предписаний, возбуждении дел об административных правонарушениях, предъявлении исковых заявлений в соответствующий суд в порядке, установленном действующим законодательством, в том числе Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, а также направлении заявлений о преступлениях в правоохранительные органы.
Помощник прокурора района
юрист 1 класса О.И. Лундина
Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о даче взятки сотруднику полиции
Автор RedactorКурапов Н.В. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ, а именно в том, что он совершил получение взятки, то есть получение должностным лицом лично взятки в виде денег, иного имущества, за совершение незаконных действий и бездействия в пользу взяткодателя и представляемых им лиц, если указанные действия и бездействие входят в служебные полномочия должностного лица, и если оно в силу должностного положения может способствовать указанным действиям и бездействию, совершенное в особо крупном размере.
Курапов Н.В., последовательно занимающий с 01.09.2015 должность командира роты № 2 отдельного батальона патрульно-постовой службы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, являющийся должностным лицом, в точно не установленное следствием время, но не позднее 09.10.2017, сообщил Самосюку И.А., что за взятку в виде денег и иного имущества в особо крупном размере он будет осуществлять незаконные действия и бездействие в интересах Самосюка И.А., и представляемых им лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без государственной регистрации, выражающиеся в организации службы подчиненных сотрудников ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга способом, способствующим беспрепятственному осуществлению незаконной предпринимательской деятельности без государственной регистрации, не пресечении как сотрудниками ОБ ППСП УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, так и им (Кураповым Н.В.) лично осуществления незаконной предпринимательской деятельности, не доставлении Самосюка И.А. и представляемых им лиц, участвующих в незаконной предпринимательской деятельности, в территориальные отделы полиции УМВД России по Центральному району г. Санкт-Петербурга, не составлении рапортов о задержании и протоколов о доставлении лиц, совершивших административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не изъятии у данных лиц имущества, реализуемого в ходе незаконной предпринимательской деятельности, то есть за непривлечение Самосюка И.А. и представляемых им лиц к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Курапов Н.В. многократно частями лично получил от Самосюка И.А. взятку в виде денег в сумме не менее 3 960 000 рублей, иного имущества – офисного кресла стоимостью не менее 20 000 рублей и ноутбука неустановленной следствием марки и модели стоимостью не менее 110 000 рублей, на общую сумму не менее 4 090 000 рублей. Кроме того Курапов Н.В. лично получил в качестве взятки посредством перевода на расчетный счет денежные средства в размере 40 000 рублей.
Уголовное дело подлежит направлению в Куйбышевский районный суд для рассмотрения по существу.
Прокуратура Центрального района Санкт-Петербурга утвердила обвинительное заключение в отношении гражданки Российской Федерации, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (мошенничество при получении социальных выплат).
По версии следствия, в период с 2017 по 2019 г.г. обвиняемая, умолчав от ФКУ Центр социального обеспечения «Военный комиссариат Ленинградской области» об обстоятельствах, влекущих прекращение социальных выплат по случаю потери кормильца, незаконно ежемесячно получала со счета Министерства обороны РФ выплаты в общей сумме более 300 000 рублей.
Обвиняемая вину в совершении преступления признала полностью, уголовное дело направлено в Смольнинский районный суд Санкт-Петербурга для рассмотрения по существу.
За совершение указанного преступления обвиняемой может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до шести лет.
Подробнее ...
Прокуратурой Центрального района города Санкт-Петербурга утверждено обвинительное заключение в отношении П. и С, обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч. 5 ст. 290, ч. 6 ст. 290 УК РФ и ч. 4 ст. 291.1 УК РФ соответственно.
По версии следствия, П., состоящий в должности начальника базы обособленного подразделения Производственная база «Ломоносов» акционерного общества «1470 управление материально-технического обеспечения», не позднее 01.03.2019, имея умысел направленный на получение взятки в виде денег в крупном размере путем вымогательства от Ж., являющегося генеральным директором ООО «Тайфун», за обеспечение заключения договора аренды земельного участка на территории Базы с ООО «Тайфун», обеспечение беспрепятственного доступа сотрудникам ООО «Тайфун» на территорию «ПБ Ломоносов», с целью производства работ по демонтажу судна, находящегося по указанному адресу, а также за непринятие мер реагирования в случае выявления каких-либо нарушений при производстве демонтажных работ сотрудниками ООО «Тайфун» на вверенной П. территории. В период времени 21.06.2019 по 26.06.2019 П. лично получил взятку, путем зачисления на принадлежащий ему расчетный счет ПАО «Сбербанк», в размере 200 000 рублей.
Он же в период времени с 01.03.2020 по 27.05.2020, вступил с С. в преступный сговор, направленный на получение взятки и посредничество во взяточничестве соответственно в виде денег в особо крупном размере от Н., являющегося генеральным директором ООО «МетПром», за совершение действий и бездействия в пользу Н. и представляемого им ООО «МетПром», а именно за обеспечение заключения договора субаренды земельного участка на территории Базы с ООО «МетПром», обеспечение беспрепятственного доступа сотрудникам ООО «МетПром» на территорию «ПБ Ломоносов» с целью производства работ по демонтажу судна, находящегося по указанному адресу, а также за непринятие мер реагирования в рамках полномочий арендодателя в отношении ООО «МетПром» в случае выявления каких-либо нарушений. Выдвинув Н. требования о передаче взятки в виде денег в размере не менее 310 000 рублей ежемесячно в период действия договора субаренды, а всего на общую сумму не менее 1 010 000 рублей, то есть в особо крупном размере, за совершение действий и бездействия в пользу Н. и представляемого им ООО «МетПром», получили от Н. часть взятки в сумме не менее 490 000 рублей, после чего, последующая преступная деятельность П. и С. была пресечена сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по городу Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Уголовное дело направлено для рассмотрения по существу в Смольнинский районный суд города Санкт-Петербурга.
Прокуратурой Центрального района утверждено обвинительное заключение по уголовному делу, возбужденному СУ УМВД России по Центральному району Санкт-Петербурга по факту совершения преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст. 172 УК РФ (Незаконная банковская деятельность без регистрации и без специального разрешения в случаях, когда такое разрешения обязательно, сопряженную с извлечением дохода в особо крупном размере).
Плетнев А.А., находясь на территории Санкт-Петербурга, имея умысел на извлечение дохода от осуществления незаконной банковской деятельности, умышленно действуя в нарушений положений ст.ст. 1,5, 13 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990, ст. 4 ФЗ РФ «О Центральном банке Российской Федерации» № 86-ФЗ от 10.07.2002, разработал преступный план, согласно которому для связи с клиентами приискал средства связи, офисные помещения, расположенные на территории района, которые использовал, как офисные для ведения банковских счетов организаций, также координации свой преступной деятельности, приискал юридические лица ООО «Металл-Союз», ООО «КПЗК», ООО «Инженерные решения ООО «Т1», созданные без намерения осуществлять предпринимательскую деятельность, учредители и номинальные руководители, которых не были осведомлены о его планах.
Плетнев А.А., в период с 01.01.2019 по 28.11.2019 получил от «клиентов» на счета подконтрольных ему организаций денежные средства на общую сумму не менее 13 317 963 0004,36 рублей, после чего под предлогом оплаты выполненных работ или оказания услуг, либо поставленных товаров с целью последующего перевода денежных средств в наличную форму, за вычетом вознаграждения в размере 10 % от полученной суммы, то есть предоставил счета подконтрольные ему организаций для дальнейшего обналичивания, в результате чего извлек преступный доход в сумме не менее 1 331 796 300, 44 рубля, то есть в особо крупном размере.
Уголовное дело направлено в суд Центрального района для рассмотрения по существу.
Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга проведена проверка на предмет соблюдения трудового законодательства должностными лицами ООО «НПО «Спецпроект» (далее – Учреждение).
Проверкой установлено, что согласно справке № 1820/20 за подписью генерального директора Котович Е.В. от 22.12.2020, дни выплат заработной платы сотрудника Общества установлены 30 и 15 числа.
Вместе с тем, в Правилах внутреннего трудового распорядка, утвержденных генеральным директором Общества 01.04.2013, заработная плата выплачивается работникам каждые пол месяца: 10 и 25 число каждого месяца: 25 числа выплачивается первая часть заработной платы работника за текущий месяц – в сумме не менее 20% должностного оклада; 10 числа месяца, следующего за расчетным, производится полный расчет с работником.
Этот факт также ранее указывался в представлении прокуратуры района № 03-03/2021-473 от 25.12.2020, однако до настоящего времени данное разногласие не устранено.
Также, в ходе проверки установлено, что согласно трудовому договору № 529 от 07.08.2020 гр. Г. принята на работу в Организацию на должность заместителя главного бухгалтера с окладом 114 950, 00 руб.
25.11.2020, согласно приказу № 388-К/2 гр. Г. уволена согласно п. 3 ч.1 ст. 77 ТК РФ 20.11.2020.
Окончательный расчет согласно платежному поручению № 1952 в размере 434 550, 22 руб. с Г. произведен 17.12.2020, т.е. с нарушением срока, предусмотренного ст. 140 ТК РФ.
Также установлено, что компенсационная выплата за задержку выплаты заработной платы в размере 3 324, 00 руб., согласно платежному поручению № 213 произведена 04.02.2021
В связи с вышеизложенным, в адрес руководителя учреждения прокуратурой района внесено представление об устранении выявленных нарушений, которое в настоящее время находится на рассмотрении.
«Утверждено обвинительное заключение по уголовному делу о покушении на убийство»
Автор RedactorГражданин Н. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, а именно в покушении на убийство, то есть умышленных действий, непосредственно направленных на умышленное причинение смерти другому человеку, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
Так, Н., 23.08.2020, находясь у д. 16 по Лиговскому пр. в г. Санкт-Петербурге, где также находился потерпевший, используя в качестве орудия преступления неустановленный следствием предмет, обладающий колюще-режущими свойствами, нанес указанным предметом не менее пяти ударов в область живота, груди и спины потерпевшего.
Однако, Н. свой преступный умысел, направленный на убийство потерпевшего не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, в связи с оказанным потерпевшим сопротивлением и своевременным доставлением его в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», где потерпевшему была оказана квалифицированная медицинская помощь.
Уголовное дело подлежит направлению в Смольнинский районный суд для рассмотрения по существу.
Информация предоставлена Прокуратурой Центрального района Санкт-Петербурга